№2а-234/2020 Копия

24RS0022-01-2020-000234-23 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Улзетуева А.Ц., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд и взыскании недоимки по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2014 год в сумме 1 350 рублей. На дату направления административного искового заявления транспортный налог за 2014 год не оплачен. В связи с неоплатой налога административному ответчику была начислена пеня по налогу в сумме 7 рублей 44 копейки. Административному ответчику были направлены уведомления, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогам и пени. В указанные в уведомлениях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. А потому, административный истец просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу и пени в общей сумме 1 357 рублей 44 копейки.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск и возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из имеющихся в деле требований, указанная в них сумма налогов и пени не превысила 3000 рублей (требование № 25338 по состоянию на 21.10.2015 года) = 1 525 рублей 11 копеек. 

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд. 

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю документам, самое ранее требование об уплате налогов датировано 21.10.2015 года. Срок выполнения данного требования установлен до 26.01.2016 года, общая сумма подлежащая уплате по требованию составила 1 520 рублей 11 копеек. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истек с учетом положений абзаца 2 части 2 статьи 48 НК РФ – 26.07.2019 года.

К мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу 05.12.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока, определение вынесено 10.12.2019 года. Административное исковое заявление поступило в Ирбейский районный суд 21.05.2020 года, то есть с пропуском обозначенного процессуального срока. 

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ.

Административным истцом в административном исковом заявлении не указано причин, по которым срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в отношении ФИО1 был пропущен.

Законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отсутствуют, поэтому суд считает необходимым применить исковую давность по делу, отказав административному истцу Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд находит необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда ФИО2