Дело № 1-415/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - Шлейхер Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Красноярска - Вигеля А.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Ковалева И.П., ордер №1132 от 22 ноября 2017 года,

при секретаре - Жиганчиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем-сантехником в ООО «

<

данные изъяты>», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в эти же сутки 25 июля 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у дома №65а/3 по ул. Брянская г.Красноярска, используя свой сотовый телефон, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на сайт под названием «

<

данные изъяты>», и посредством переписки с неустановленным лицом, сделал заявку на приобретение наркотического средства «

<

данные изъяты>», именуемого среди лиц употребляющих наркотические средства «шоколад» в крупном размере, на сумму 1050 рублей. Получив от неустановленного лица сообщение с указанным в нем номером кошелька в электронной платежной системе «Киви», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свой сотовый телефон, со счета своего кошелька в электронной платежной системе «Киви» перечислил на указанный в сообщении номер денежные средства в сумме 1050 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства, после чего получил от неустановленного лица сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством. В эти же сутки 25 июля 2017 примерно в 20 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, приехал к указанному в сообщении адресу, а именно к дому № 15 по пер. Светлогорский г. Красноярска, где под мусорной урной у третьего подъезда указанного дома обнаружил «закладку», а именно полимерный сверток с веществом темного цвета, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 1,349 грамма, в крупном размере. Достоверно зная, что в указанном полимерном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 взял его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

После этого ФИО1, управляя автомобилем своей матери «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак С № регион, приехал к дому №24 по ул. Мужества г.Красноярска, где припарковал автомобиль, а затем разделил незаконно хранившееся у него наркотическое средство на несколько частей, из которых: два фрагмента вещества положил в карманы передней правой двери вышеуказанного автомобиля, один фрагмент вещества положил в карман передней левой двери вышеуказанного автомобиля, один фрагмент вещества убрал в отделение для мелочи своего кошелька, который положил в свою сумку, и продолжил незаконно хранить при себе и в указанном автомобиле вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 1,349 грамма без цели сбыта, для личного употребления. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля по вышеуказанному адресу, употребил путем курения.

26 июля 2017 года в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 24 по ул. Мужества г.Красноярска, был задержан сотрудниками полиции.

В эти же сутки 26.07.2017 года в период с 04 часов 40 минут по 05 часов 20 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был осмотрен автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе которого из карманов правой передней двери автомобиля были изъяты 2 фрагмента вещества темного цвета, которые упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ, из кармана левой передней двери был изъят один фрагмент вещества темного цвета, который упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ. 

В дальнейшем сотрудниками полиции ФИО1 был доставлен в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный на пр. Мира, 55 «а» г. Красноярска, где 26 июля 2017 года в помещении дежурной части в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии понятых в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 35 минут был обнаружен кошелек, в отделении для мелочи которого было обнаружено вещество темного цвета, которое в последующем 26.07.2017 года в период времени с 06 часов 36 минут до 06 часов 44 минут в присутствии понятых было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Согласно заключению эксперта №3819 от 08.08.2017 года, представленные на экспертизу вещества содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что является крупным размером. 

Общая масса представленных на экспертизу веществ составила 1,349 грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно заключению судебно-психиатрической эксперта, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды). Имеющиеся у него особенности психики выражены не столь значительно, и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него нет грубых нарушений внимания, памяти, мышления, эмоций, он критически оценивает судебно-следственную ситуацию. В период инкриминируемого деяния не было признаков какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, в поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, иной психотической симптоматики, в последующем сохранились воспоминания о событиях указанного периода, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. Достаточных данных для установления подэкспертному диагноза наркомании, не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом выводов указанной выше экспертизы, суд признает его вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, в быту характеризующегося удовлетворительно, по месту работы положительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в целом.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает определить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для достижения его цели – исправления подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, с остаточной массой 0,815 грамм; опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, с остаточной массой 0,424 грамм; опечатанный пакет с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, с остаточной массой 0,050 грамм, - хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу №, - по вступлению приговора в законную силу, - хранить до принятия решения по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.В. Шлейхер