ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Баранниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2017 по исковому заявлению военного прокурора Ставропольского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №00000 к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту, 

<

звание> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Ставропольского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №00000, в котором просил взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 5 792 руб. 18 коп.

Истец - командир войсковой части №00000, военный прокурор Ставропольского гарнизона, ответчик – ФИО1, а также представитель третьего лица - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из заявления командира войсковой части №00000 видно, что он просит производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ФИО1 причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из копии сообщения представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации Ставропольскому краю» от 31 мая 2017 г. № 

<

...>, копии платежного поручения от 25 мая 2017 г. № 

<

...> и чека-ордера от 24 мая 2017 г. усматривается, что ФИО1 добровольно возмещена стоимость вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, в размере 5 792 руб. 18 коп.

Поскольку отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, как это следует из его письменного заявления, представляется необходимым данный отказ истца от требований принять, в связи с чем производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ командира войсковой части №00000 от иска о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Миронов