Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/19 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в лице филиала № 6318 в городе Самаре к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк ВТБ» ПАО в лице филиала № 6318 в городе Самаре обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик (ФИО1) заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Общим условиям потребительского кредита, и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 533000,00 рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом 14,9 % годовых.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия потребительского кредита Банка ВТБ ПАО составляют в совокупности Кредитный договор (п. 1.6. Общих условий).

Пункт 14 Индивидуальных условий предусматривает, что Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита.

Согласно п.4.1.1. Общих условий проценты за пользованием Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

В соответствии с п.4.2. Общих условий и п.6, 8 Индивидуальных условий погашение кредита, погашение Кредита осуществляется Заемщиком путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12 651 рубль 00 копеек 10-го числа каждого календарного месяца одним из способов, указанных в Индивидуальных и Общих условиях.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, численных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк полностью исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 533 000 рублей 00 копеек на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Общая сумма задолженности по договору составляет 570 061 рубль 97 копеек, из которых:

479 982 рубля 18 копеек - задолженность по основному долгу;

35 594 рубля 31 копейка - задолженность по плановым процентам;

40 052 рубля 78 копеек - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу;

14 432 рубля 70 копеек - задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 557 072 рубля 54 копейки, из которых:

479 982 рубля 18 копеек - задолженность по основному долгу;35 594 рубля 31 копейка - задолженность по плановым процентам;

40 052 рубля 78 копеек - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу;

1 443 рубля 27 копеек - задолженность по пени.

Согласно условий договора все споры и разногласия по искам и заявлениям Банка разрешаются Мещанским районным судом города Москвы, однако согласно определения Мещанского районного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года (приложено к иску), стороны не пришли к соглашению по территориальной подсудности, в связи с чем применяются общие правила подсудности.

Таким образом, на основании ст.28 ГПК РФ и с учетом места жительства Ответчика, настоящее исковое заявление направлено по подсудности в Исаклинский районный суд Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 557 072 рубля 54 копейки, из которых:

- 479 982 рубля 18 копеек - задолженность по основному долгу;

- 35 594 рубля 31 копейка - задолженность по плановым процентам;

- 40 052 рубля 78 копеек - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу;

- 1 443 рубля 27 копеек - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ПАО расходы по оплате госпошлины в сумме 8 770 рублей 73 копейки.

Представитель истца в лице ФИО2, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление «Банк ВТБ» указав, что требования истца признает в полном объеме. Ходатайства о рассмотрении дела по существу с применением норм ст.333 ГК РФ, суду не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца и мнение ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска «Банк ВТБ» в лице филиала № 6318 в городе Самаре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Банк ВТБ» ПАО в лице филиала № 6318 в городе Самаре - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» ПАО филиала № 6318 в городе Самаре сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 557 072 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 54 копейки, из которых: - 479 982 рубля 18 копеек, задолженность по основному долгу; - 35 594 рубля 31 копейка, задолженность по плановым процентам; - 40 052 рубля 78 копеек, задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу; - 1 443 рубля 27 копеек, задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Банк ВТБ» ПАО филиала № 6318 в городе Самаре сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 8 770 (восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2019 года.

Судья: М.П. Семёнов