Дело № 2-826/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 16 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Хусаиновой Д.О.,

с участием 

истцов ФИО3, ФИО4

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ООО ИСК «Строй-Капитал» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО ИСК «Строй-Капитал» о взыскании неустойки. Ссылаясь на положения ч.2 ст.6 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004, п.1.3 Договора ### на участие в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать с ответчика неустойку в размере ###, компенсацию морального вреда в размере ### в пользу каждого, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО ИСК «Строй-Капитал» ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в подтверждение чему представлено мировое соглашение, подписанное сторонами от ДД.ММ.ГГГГ 

Истцы ФИО3 и ФИО4, поддержали заявленное представителем ответчика ходатайство, просили мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

1.В целях прекращения возникшего спора истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.1.Ответчик в счет выплаты неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору на участие в долевом строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ засчитывает истцу доплату, предусмотренную п.2.5 указанного договора в размере ###, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ###.

1.2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. 

2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Октябрьского районного суда г. Владимира.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5.Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Октябрьским районным судом г. Владимира.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения истцами ФИО3, ФИО4 и представителем ответчика в лице директора ООО ИСК «Строй-Капитал» ФИО2 согласованы и подписаны. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав, и не противоречат закону, в этой связи, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение между ФИО3, ФИО4 и ООО ИСК «Строй-Капитал» и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску ФИО3, ФИО4 к ООО ИСК «Строй-Капитал» о взыскании неустойки, утвердить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

1.В целях прекращения возникшего спора истец и ответчик на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.1.Ответчик в счет выплаты неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору на участие в долевом строительстве ### от ДД.ММ.ГГГГ засчитывает истцу доплату, предусмотренную п.2.5 указанного договора в размере ###, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ###.

1.2.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. 

2.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Октябрьского районного суда г. Владимира.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5.Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Октябрьским районным судом г. Владимира.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. 

Производство по делу по иску ФИО3, ФИО4 к ООО ИСК «Строй-Капитал» о взыскании неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Л.И. Гарева