Дело № 2-109/2024 

УИД №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С., 

при секретаре Мещеряковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признание права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о признании завещания недействительным и признание права на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является С., умершей .... После смерти С. открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: ....... Данное имущество было фактически принято ФИО1, которая осталась проживать в данном доме, живет в нем до настоящего времени, несет бремя содержания. При обращении к нотариусу она узнала, что при жизни (...) завещала свое имущество Ж. ( ). Однако Ж. данное имущество не приняла, умерла .... 

На основании изложенного истец просила суд:

- признать недействительным завещание от ..., 

- признать истца принявшей наследство С., умершей ..., 

- признать за истцом право собственности на дом и земельный участок по адресу: ......

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены умершей Ж. - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением суда от ... прекращено производство по делу в части требования о признании завещания недействительным, в связи с отказом истца от иска. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устной доверенности ФИО2 исковые требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики – представитель администрации г. Владимира, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, иных ходатайств не заявляли.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что С., ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... (л.д. 25).

На момент смерти С. проживала и была зарегистрирована в психоневрологическом интернате по адресу: ...... (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО1, ... года рождения, является С.., что подтверждается свидетельством о рождении №... от ..., свидетельством о заключении брака (смена фамилии истца) – (л.д. 27).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти (л.д. 25 оборот). Нотариусом заведено наследственное дело №.... До выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, по истечении срока вступления в права наследства к нотариусу обратилась Ж. ( С.) с заявлением, в котором просила приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку у нее имеется завещание С. и она намерена обратиться с исковым заявлением в суд (л.д. 27).

Ж.., ... года рождения, умерла ... (л.д. 72).

Как следует из информации Владимирской областной нотариальной палаты (л.д. 40) наследственное дело после смерти Ж. нотариусами Владимирской области не заводилось.

В Федеральной государственной информационной системе единого государственного реестра записей актов гражданского состояния имеются записи о регистрации брака Ж. и рождении ее (л.д.62-63). : ФИО3 ... года рождения; : ФИО4 ... года рождения, ФИО5 ... года рождения, ФИО6 ... года рождения, ФИО6 ... года рождения, ФИО7 ... года рождения, ФИО8 ... года рождения, ФИО10 ... года рождения (умер ...).

Наследники Ж. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, извещались судом по последним известным местам жительства. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти в собственности С. находилось следующее имущество: жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером: №... и земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером: №..., находящиеся по адресу: ......Установлено, что суд и Фрунзенский районный суд г. Владимира не рассматривали исковые заявления Ж. и ее наследников о признании в порядке наследования после смерти С. права собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Ранее данная территория относилась к району. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, имея намерение вступить в права наследования, в течение шести месяцев после смерти матери обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, а также совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно, проживала и до настоящего времени проживает в ее жилом доме, зарегистрирована в нем, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями на ее имя, пользуется земельным участком.

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства после смерти С. установлен в ходе рассмотрения дела. 

Иной наследник С. – Ж. (по завещанию) обратилась к нотариусу по истечению установленного срока вступления в права наследства. В дальнейшем ни она, ни ее наследники в суды с требованиями о признании права собственности на спорное имущество после смерти С. не обращались. Таким образом, отказались от принятия наследства. При этом суд также учитывает, что с момента смерти С. прошло длительное время, более лет. 

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что другие наследники отказались от наследства, суд считает возможным требования истца ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС ) - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти С., ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти С., ... года рождения, умершей ..., на жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером: №... и земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером: №..., находящиеся по адресу: г......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.04.2024.

Председательствующий судья Н.С. Маслова