Дело №2-2397/2025

УИД 34RS0001-01-2025-004149-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 02 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Гарькавенко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кадышевой Д.Э.

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт его совместного проживания с его несовершеннолетним сыном ФИО2, со дня его рождения и с его матерью ФИО3 на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время. Установить и подтвердить факт участия в содержании и воспитании его сына ФИО2 на территории Российской Федерации.

В обосновании заявления указано, ФИО1 в сентябре 1988 года приехал в СССР на учебу в 

<

адрес> и до сегодняшнего дня проживает на территории Российской Федерации в 

<

адрес>. В настоящее время вместе со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со дня его рождения и с его матерью ФИО4 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается его регистрацией по месту пребывании, фотографиями свидетельствующими о совместном проживании с его сыном, платёжными документами за коммунальные услуги им оплаченные за последние три года и показаниями свидетелей. Установление факта постоянного совместного проживания с несовершеннолетним сыном ФИО2 на территории Российской Федерации во внесудебном порядке не представляется возможным. Въехав на территорию РФ после учебы, был предоставлен статус временного убежище на территории Российской Федерации, он регулярно регистрировался по месту пребывания. Установление факт ему необходимо для получения вида на жительство. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты, имеющие юридическое значение.

Поскольку перечень юридических фактов, имеющих юридическое значение, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и других фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Между тем, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение постоянного проживания па адресу: 

<

адрес>, ФИО1 представлены: копии чеков об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за период с 2022 г. по 2025 г., где плательщиком является ФИО1

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, сообщила, что в неприязненных отношениях с заявителем не состоит. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, длительный промежуток времени, официально трудоустроен, с ФИО1 они состоят в не зарегистрированном браке с 2010 г., ведут общее хозяйство, последний является отцом ее ребёнка ФИО7, который родился в ДД.ММ.ГГГГ г., они вместе воспитывают сына, отец с сыном находятся в хороших отношениях, ФИО1 помогает в воспитании ребенка, водит ребенка в школу. Установление факт ему нужно для того, чтобы с ними проживать, ребёнка растить. ФИО1 оплачивает коммунальные услуги. 

Показания свидетеля ФИО3 согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, которая сообщила, что в неприязненных отношениях с заявителем не состоит. Пояснила, что ФИО1 достаточно долгий промежуток времени приживает по адресу: 

<

адрес> ее дочкой ФИО3, у них есть совместный ребенок, участие в жизни ребенка принимает, характеризует ФИО1 только с положительной стороны.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО3 у суда не имеется оснований, поскольку данные свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В этой связи судом принимаются показания свидетелей в качестве доказательства проживания заявителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> со своим сыном ФИО7, указанный факт также подтверждается отрывными частями бланков Уведомлений о прибытии иностранного гражданина, согласно которым ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копиями чеков об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу 

<

адрес>. 

Факт родства ФИО1 с ФИО7 подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д.14), свидетельством о рождении ФИО7 (л.д.15), свидетельскими показаниями вышеуказанных свидетелей, а также имеющимися в материалахе дела фотографиями, на которых изображен заявитель со своим сыном ФИО7

Установление юридического факта постоянного проживания по указанному адресу, необходимо заявителю ФИО1 для получения вида на жительства на основании подпункта 23 пункта 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 195-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО1 (паспорт гражданина Афганистана №Р02770918 выдан ДД.ММ.ГГГГ посольством Афганистана в Москве) об установлении факта проживания, - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1 с его несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня его рождения и с его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, по настоящее время.

Установить факт участия ФИО1 в содержании и воспитании его сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Ю.С. Гарькавенко 

Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2025 года.

Судья подпись Ю.С. Гарькавенко