Дело № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., 

при секретаре Казаковой В.А., 

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

28 апреля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 03.03.2018 в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано», гос.рег.знак №, после чего с места происшествия скрылся.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 10.07.2018г. свою вину не признавал пояснял, что действительно имеет в собственности автомобиль марки «Мерседес» гос.рег.знак №. 03. 03.2018г. он на своей машине на ул.Молодежной в пос.Комсомольск осуществлял движение в сторону своего дома, справа от него находился автомобиль, какой марки он не заметил. Приехал домой и поставил автомобиль, а через некоторое время к нему пришли сотрудники ГИБДД и пояснили, что его автомобиль совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано», гос.рег.знак №. ФИО1, вышел и осмотрел свой автомобиль, повреждений на нем не увидел. Запись в протоколе о том что согласен, написал под диктовку инспектора.

Представитель ФИО1- адвокат Клешня С.Н., действующая на основании ордера, с протоколом не согласилась, просила дело производством прекратить в связи с недоказанностью вины ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела 03.03.2018 в 19 часов 00 минут на ул.Молодежной вблизи дома №10 пос.Комсомольск Гвардейского района водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес гос.рег.знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано», гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО2, затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-рапортом сотрудника полиции от 04.03.2018г. о принятии сообщения от ФИО2 по факту повреждения его автомобиля «Нисан Тирано» водителем, который с места происшествия скрылся;

- протоколом об административном правонарушении 39 ОГ № от 28.04.2018, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ

в котором ФИО1 указал, что с протоколом «согласен»; 

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.04.2018;

- схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2018;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2018г. с участием ФИО2 в ходе которого проводилась фотосъемка и изъят пластиковый элемент кузова вишневого цвета со вставкой черного цвета; фототаблицей от 04.03.2018г. к протоколу из которой усматривается, что фрагмент кузова вишневого цвета со вставкой черного цвета от автомобиля Мерседес, принадлежащего ФИО1 находится рядом с автомобилем «Ниссан Террано», гос.рег.знак №, принадлежащим ФИО2. Повреждения в виде отсутствующего фрагмента кузова, вопреки доводам ФИО1, который отрицал, что на его автомобиле никаких повреждений нет, видны на его автомобиле Мерседес.

- справкой о ДТП от 03.03.2018, из которой усматривается, что транспортное средство «Ниссан Террано» в результате ДТП получил следующие повреждения: левая передняя дверь, левый бок, левое зеркало заднего вида, левый порог, левая задняя арка крыла, левая передняя арка крыла, передний бампер, транспортное средство «Мерседес ML» получил повреждения: передний бампер с правой стороны, правое переднее крыло;

- объяснениями ФИО2 от 04.03.2018, который пояснил, что находясь дома по адресу: 

<

адрес>, вышел на улицу в 23 час. 30 мин. и подошел к своему припаркованному автомобилю, гос.рег.знак № марки «Ниссан Террано» и обнаружил следующие повреждения: передняя левая дверь, переднее левое крыло, левое зеркало, а также возле своего автомобиля он обнаружил куски бампера вишневого цвета; 

-объяснением ФИО1 от 28.04.2018, согласно которому 03.03.2018 около 19 час. 00 мин. он на своей машине марки «Мерседес» гос.рег.знак № на ул.Молодежной в пос.Комсомольск осуществлял движение в сторону своего дома, справа от него находился автомобиль. Но какой марки он не заметил. Указывает, что приехал домой и поставил автомобиль, а через некоторое время к нему пришли сотрудники ГИБДД и пояснили, что его автомобиль совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано», гос.рег.знак №. ФИО1, вышел и осмотрел свой автомобиль, повреждений не увидел. Затем ФИО1 указал, что нашел хозяина указанного автомобиля Нисан и решил с ним вопрос по компенсации вреда. Свою вину признает частично, так как не придал значения, в связи с тем, что не почувствовал удар на своем автомобиле. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Все процессуальные документы по ДТП составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В соответствии с Правилами дорожного движения - дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Поскольку ФИО1, управляя автомобилем, совершил наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Террано, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил пп. 2.5, 8.12 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Показания допрошенного свидетеля ФИО5(жены ФИО1), которая утверждала, что никаких повреждений на их автомобиле она не видела, основанием для освобождения от ответственности ФИО1 не являются, поскольку очевидцем произошедшего она не являлась и кроме того является заинтересованным лицом.

Представленные представителем ФИО1 фотографии о техническом состоянии автомобиля принадлежащего ФИО1 без видимых повреждений, не свидетельствуют о том, что 04.03.2018г. автомобиль под управлением ФИО1 не был в ДТП.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также смягчающих административную ответственность не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек.

Установленные по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При определении вида наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными, поскольку, факт оставления ФИО1 места ДТП является грубым общественно опасным нарушением закона в области безопасности дорожного движения и назначение данного вида наказания суд считает справедливым и целесообразным, отвечающим целям наказания и способным восстановить социальную справедливость. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Гвардейский».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней.

Судья: И.Н.Вераксич 

Копия верна

Судья: И.Н. Вераксич