ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ефремов Тульская область 04 июля 2018 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660-2018г. по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 818445,95 руб., и государственной пошлины в размере 11 384 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО БАНК «ТРАСТ» (далее «Банк») и ФИО1 (далее заемщик) заключили кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 517184,29 руб. на срок 72 месяца под 17 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. 

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. 

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 818445,95 руб., из которых: сумма основного долга в размере 517184,29 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 180227,87 руб.; комиссия в размере 103436,72 руб.; штрафы в сумме 2700 руб.; проценты на просроченный долг в размере 14897,07 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. 

При подаче искового заявления должна быть оплачена госпошлина. В отношении взыскателя ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данная процедура продлена до ДД.ММ.ГГГГ. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 818445,95 руб. и госпошлину в размере 11384 руб. в доход соответствующего бюджета.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание своего представителя суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 517184,29 руб. на срок 72 месяца под 17 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 818445,95 руб. 

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно допустил просрочку внесения плановых платежей, требования истца о взыскании с ответчика указанных денежных средств подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, как следует из материалов дела, ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины было удовлетворено, ввиду чего, подлежащая уплате за рассмотрение дела госпошлина в сумме 11384 руб. подлежит взысканию с ответчицы в доход бюджета муниципального образования г. Ефремов.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 818445,95 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 11 384 руб. в доход бюджета муниципального образования г. Ефремов.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Тимофеева