ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 июля 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А. 

подсудимого ФИО1 

его защитника-адвоката Ермакова С.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средне-техническим образованием, гражданина РФ, холостого, работающего ... зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он /дата обезличена/ примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, находясь в холле здания /адрес обезличен/, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с лавочки тайно похитил принадлежащую ФИО сумку бордового цвета стоимостью 3000 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество: документы на имя ФИО : паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, материальной ценности не представляющие, кошелек красного цвета стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, мобильный телефон Samsung Galaxy А50» в корпусе синего цвета imei 1) /номер обезличен/ стоимостью 17000 рублей в чехле, материальной ценности не представляющим, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером /номер обезличен/, материальной ценности не представляющей, связка металлических ключей с металлическим брелоком с вставной металлической круглой частью с изображением флага Египта, материальной ценности не представляющих, а всего ФИО1 тайно похитил принадлежащее ФИО имущество на общую сумму 28 200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 28 200 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

_____________________________________

От потерпевшей ФИО в письменном виде подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ущерб, претензий она не имеет, они примирились. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ермакова С.А., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя помощника прокурора Григоряна С.А. не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело /номер обезличен/ в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, связку ключей, документы на имя ФИО , считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: