Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мужи 27 декабря 2019 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кожевиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-175/2019 г. по иску СПАО «РЕСО-гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с искомк ФИО1 о взыскании суммы в размере 200725,13 рублей в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты> ФИО1 управляя транспортным средством марки ВАЗ 21134 г/н №, нарушив п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 219010 г/н №, в результате транспортному средству, принадлежащему ООО «

<

данные изъяты>» причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль марки ВАЗ 219010 г/н № согласно договора добровольного страхования был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховщик исполнил свои обязательства по договору страхования, и выплатил страховое возмещение в размере 200 725,13 рублей, которые просит взыскать с ответчика в порядке суброгации. 

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом представитель истца, ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть без участия сторон. 

Ответчик ФИО1 исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме, пояснив, что он признает исковые требования в полном объеме, о чем предоставил в суд заявление. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Распорядительные действия – признание иска ответчиком,занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела ( л.д. №). 

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, переходит право требования, которое потерпевший имел к лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах произведенной суммы. 

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, признал исковые требования овзыскании суммы в порядке суброгации в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.

При таких обстоятельствах в соответствии с аб. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д.36) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», 

<

данные изъяты> в порядке суброгации 200 725 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 207 рублей 00 копеек, а ВСЕГО: 205 932 (Двести пять тысяч девятьсот тридцать два) рубя 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись)С.В.Балакина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>