Дело №2-1548/2021

УИД: 62RS0002-01-2020-001688-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом ФИО3 

при секретаре судебного заседания Мосягиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО4 был заключен Договор займа №№ по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа.

Согласно п. № договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы займа в месяц в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако в нарушение п. № договора с момента заключения договора Ответчик ни разу не выплатит проценты за пользование займом.

На момент подачи искового заявления срок пользования займом составляет 4 полных месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО4 был заключен Договор займа №№, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа.

В соответствии с п№ Договора займа договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. № договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы займа в месяц в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Однако в обусловленный Договором займа срок и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату суммы займа и не выплатил ежемесячные проценты на сумму займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года срок пользования займом составляет 4 полных месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму процентов за пользование займом по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму займа по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, и сумму процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив что по первому договору займа истец просит взыскать только проценты за пользование суммой займа, а по второму договору просит взыскать и сумму займа и проценты по договору.

Ответчик ФИО4 о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью о получении судебного извещения.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: стороны предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (Пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (Пункт 2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (Пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (займодавец) и ФИО4(заемщик) был заключен Договор займа №№.

Согласно п. №. договора займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами размеры и сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. № сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ года Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. 

Согласно п. №. договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы займа в месяц в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Проценты уплачиваются ежемесячно № числа каждого месяца. Размер процентной ставки является фиксированным на весь срок действия договора. (п. № договора).

Факт заключения договора займа, по которому истец передал в пользование ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждается договором займа и распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. в получении указанной суммы займа.

В нарушение п. № договора с момента заключения договора Ответчик не производит выплату процентов за пользование займом.

На момент подачи искового заявления срок пользования займом составил № полных месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года). В указанный период ответчик должен был оплатить проценты в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (займодавец) и ФИО4(заемщик) был заключен еще один Договор займа без указания номера.

Согласно п. № договора займодавец передает в пользование заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами размеры и сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. № Договора займа договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской.

Согласно п. № договора за пользование займом Заемщик выплачивает проценты по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы займа в месяц в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Проценты уплачиваются ежемесячно в течение 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца. Размер процентной ставки является фиксированным на весь срок действия договора. (п. № договора).

Факт заключения договора займа, по которому истец передал в пользование ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей подтверждается договором займа и распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. в получении указанной суммы займа.

Однако в обусловленный Договором займа срок – ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего момента ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату суммы займа и не выплатил ежемесячные проценты на сумму займа.

В нарушение п. № договора с момента заключения договора Ответчик не производит выплату процентов за пользование займом.

На момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ года срок пользования займом составил 4 полных месяца (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ). В указанный период ответчик должен был оплатить проценты в следующие даты: в период с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет 

<

данные изъяты>

Исходя из условий заключенного Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа и уплате процентов, за пользование денежными средствами истек.

На день подачи искового заявления денежные средства Ответчиком Истцу не возвращены.

По правилам ст. 807 ГК РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество вещей. Иными словами, учитывая, что договор займа является реальным, то есть признается заключенным с момента фактической передачи денег.

Письменная форма договоров займа, заключенных между сторонами соблюдена (ст.808 ГК РФ). Факт передачи денежных средств подтверждается расписками в получении денежных средств, написанных Ответчиком собственноручно и не оспаривался им в ходе рассмотрения дела. 

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о состоявшейся передаче ФИО4 суммы займа 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 на условиях, определенных в договоре займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и о состоявшейся передаче ФИО4 суммы займа 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 на условиях, определенных в договоре займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на установленные в договорах займа сроки выплаты начисленных за пользование указанными денежными средствами процентов, суммы займа и начисленные проценты за пользование денежными средствами ответчик истцу не возвратил.

Договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен предельный срок пользования суммой займа – ДД.ММ.ГГГГ года и обязанность Заемщика осуществить возврат суммы займа после указанной даты с учетом процентов за пользование суммой займа.

Поскольку в установленный договором займа срок ответчик не вернул переданные в долг денежные средства и причитающиеся проценты, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства своих требований и возражений.

По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства.

Данная презумпция неисполнения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.

Судом установлено, что оригиналы договоров и расписок находятся у истца и были представлены его представителем на обозрение в ходе судебного разбирательства, их заверенные копии имеются в материалах дела.

Нахождение подлинных экземпляров договоров займа и расписок у займодавца ФИО1(истца по делу) свидетельствует о неисполнении должником ФИО4(ответчиком по делу) обязательств по договорам займа.

Ответчику предлагалось судом представить доказательства возврата суммы займа либо его части и уплаты процентов по договорам займа (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ), однако таких доказательств он при рассмотрении дела не представил. 

Стороной ответчика исковые требования не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, возврата полученной суммы займа либо его части не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными доводы истца о возникновении у него права на судебное взыскание образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов займа. 

Таким образом, судом установлено, что обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных последнему по договору денежного займа, не исполнена. Ответчиком своих возражений относительно суммы займа не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по данным договорам займа.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей и по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за имущественные требования в размере 

<

данные изъяты> рублей, от цены иска 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО5 в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму займа по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>, и сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Э.А. Кузнецова