Дело № 2а-210/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 20 июня 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Иконникова В.А., 

при секретаре Балакиной С.П., 

с участием: помощника прокурора Камбарского района УР Гареева А.М., представителя административного истца ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению начальника государственного учреждения «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ «Отделения МВД России по Камбарскому району» ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года и установления ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного разрешения начальника ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 19.10.2016 Мировым судьей судебного участка № 3 г. ФИО5 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

23.11.2017 г. осужден Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула от 19.10.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 день с отбыванием наказания в ИК общего режима.

10.09.2018 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных требований к своему поведению не предъявлял, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

- 20.12.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Постановлением начальника ОВД от 20.12.2018 г. назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 руб. 

- 22.12.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сарапульского района мировым судьей судебного участка № 2 Сарапульского района УР от 23.12.2018 г. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

- 20.12.2018 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района УР от 09.01.2019 назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. При этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, склонен к совершению противоправных деяний, должных выводов для себя не сделал, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует.

С целью проведения профилактической работы, направленной на исправление поднадзорного, на основании ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по основаниям и доводам, в нем изложенным, просила требования удовлетворить.

ФИО2 пояснил, что нарушения признаёт согласен с иском, в настоящее время прошел лечение от алкогольной зависимости.

Помощник прокурора Камбарского района УР Гареев А.М. полагал, что основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления - 23.11.2017 Сарапульским городским судом УР по п.«З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 1 году лишения свободы. (л.д. 10-11)

10.09.2018 освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В материалы дела представлены доказательства о совершении ФИО2 административных правонарушений. 

Так, 20.12.2018 ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 руб. (л.д. 14-15).

23.12.2018 ФИО2 привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 16).

09.01.2019 ФИО2 привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 17-18).

Из характеристики представленной УУП ГУ «ОМВД России по Камбарскому району» от 05.06.2019, следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен (л.д. 19). 

В соответствии с положениям ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора суд учитывает удовлетворительную характеристику ФИО2, его образ жизни, а также характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, в соответствии с требованиями п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом образа жизни и характеристики ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления над ним административного надзора сроком на 3 года и установлении ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, установление административного надзора явится мерой для оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району» ФИО3 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2 установить следующие ограничения: 

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Камбарского района УР без письменного уведомления начальника ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья /подпись/ Иконников В.А.

Копия верна:

Судья Иконников В.А.