№3/12-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 марта 2025 года

 Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., при помощнике судьи Варлахиной А.А., c участием старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора города Москвы Злобина А.А., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы,  

УСТАНОВИЛ:

в Симоновский районный суд г.Москвы в порядке ст.125 УПК РФ поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель ставит вопрос о признании незаконным и необоснованным бездействия Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы, выразившегося в нерассмотрении жалобы ФИО1 о признании постановления о привлечении в качестве обвиняемого незаконным; о возобновлении предварительного расследования; о проведении экспертизы; о проведении проверочных мероприятий

Заявитель доводы жалобы в судебном заседании поддержал.

В ходе судебного заседания прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку прокурором было рассмотрено надлежащим образом обращение ФИО1, вынесено соответствующее письмо, которое было направлено заявителю, в обосновании представил копию указанного письма.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что в Симоновскую межрайонную прокуратуру г.Москвы 05.02.2025 года поступила жалоба ФИО1 о признании постановления о привлечении в качестве обвиняемого незаконным; о возобновлении предварительного расследования; о проведении экспертизы; о проведении проверочных мероприятий.

По результатам рассмотрения данного заявления заместителем Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы Сергеевым И.П. в установленные законом сроки, а именно 05.03.2025 вынесен ответ на указанную жалобу, который направлен в адрес заявителя путем электронного документа оборота, который заявителем был получен, что усматривается из представленной копии ФИО1

Таким образом, оснований для признания незаконным бездействия Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы по рассмотрению жалобы ФИО1 о признании постановления о привлечении в качестве обвиняемого незаконным; о возобновлении предварительного расследования; о проведении экспертизы; о проведении проверочных мероприятий, у суда не имеется

 С учетом вышеизложенного, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по указанным выше основаниям. Оснований для вынесения частного постановления в адрес Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы у суда не имеется.

Кроме того в силу норм действующего законодательства у суда нет оснований для возобновления предварительного расследования, в связи с чем в этой части жалоба подлежит отклонению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Орловцева