Дело № 5-18/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 30 января 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг», ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 90/92,

установил:

ООО «Агроторг» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: дата ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Кировской области вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 14.53 КоАП РФ (Несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями), и о проведении административного расследования, согласно которому в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес осуществляется торговля табачными изделиями в непосредственной близости от образовательного учреждения МКДОУ № расположенного по адресу: гадрес является нарушением п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». 

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностным лицом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Кировской области у ООО «Агроторг» определением № от дата были истребованы сведения и документы, необходимые для правильного и объективного рассмотрения дела, в том числе правоустанавливающие документы на занимаемые площади, объяснения лиц, ответственных за реализацию табачных изделий, товарно-сопроводительные документы на табачные изделия, которые должны были быть направлены в отдел санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Кировской области в трехдневный срок со дня получения определения.

Определение № от дата об истребовании сведений было направлено в адрес ООО «Агроторг» заказным письмом № от дата, получено Обществом дата.

В установленный срок истребуемые должностным лицом сведения или уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений в адрес отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Кировской области не поступили, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «Агроторг» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП, путем составления протокола об административном правонарушении № от дата.

Протокол об административном правонарушении № от дата соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 28.5 КРФобАП. 

ООО «Агроторг» надлежащим образом было извещено о явке для составления протокола об административном правонарушении путем направления извещения от дата, которое было получено Обществом дата. 

В связи с неявкой законного представителя ООО «Агроторг», протокол был составлен надлежащим должностным лицом дата в отсутствие законного представителя Общества и дата направлен Обществу.

Законный представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ООО «Агроторг в совершении предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от дата;

- определением № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.53 КРФобАП о проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ;

- сопроводительным письмом административного органа № от дата о направлении Обществу определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.53 КРФобАП;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как достоверные и достаточные для установления вины ООО «Агроторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ООО «Агроторг» по ст. 17.7 КРФобАП - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного ООО «Агроторг» административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения общества от ответственности, в порядке ст.2.9 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (сведений о тяжелом финансовом положении не представлено), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КРФобАП, посредством назначения ООО «Агроторг» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КРФобАП.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 17.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «Агроторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам на расчетный счет 

<

***> в Банке отделения ФИО2; Получатель – УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области), БИК 043304001, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000 статус 08, КБК 141 1 16 07000 01 6000 140, УИН 14104430007100022142.

Суд разъясняет, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: