УИД № 

<

...>

Дело 2-958-2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ленинградский район об обязании совершить определенные действия,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования Ленинградский район об обязании администрацию МО Ленинградский район принять решение о расторжении договора аренды № 

<

...> от 25.07.2013г. (с изменениями) земельного участка государственной собственности, с кадастровым № 

<

...> площадью 2 157 кв.м, расположенный по 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, заключенный между администрацией МО Ленинградский район и ФИО1, который зарегистрирован в Ленинградском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Краснодарскому краю. 

Обязать администрацию МО Ленинградский район принять решение о заключении договора аренды земельного участка государственной собственности, с кадастровым № 

<

...> площадью 2 157 кв.м., расположенный по 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с ФИО1 на новый срок (сорок девять лет), на основании расположенного объекта недвижимости на указанном земельном участке, и в течение месяца со дня вступления в законную силу решение суда направить в адрес истца подписанный договор аренды выше указанного земельного участка, с предложением о заключении данного договора. 

В судебном заседании истец поддержал свои требования в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Ленинградский район в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2013 года между ФИО1 и администрацией заключен договор аренды № 

<

...> земельного участка государственной собственности с кадастровым № 

<

...>, площадью 2157 кв.м., расположенным по 

<

адрес> для размещения временной парковки автотранспортных средств, сроком на 5 лет, зарегистрированный в Ленинградском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краснодарскому краю.

22 июля 2014 года к вышеуказанному договору, заключено дополнительное соглашение, в котором указано использование земельного участка для зеленых насаждений.

На данном земельном участке расположен объект недвижимости (здание сторожки) принадлежащий на праве собственности Истцу.

24.07.2018г. срок действия указанного Договора аренды земельного участка истек, в случаях предусмотренных ЗК РФ при невозможности выкупа земельного участка и на основании ст.39.6 ЗК РФ истец имеет право заключить Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них. 

Руководствуясь пп.17, п.8, ст.39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до сорока девяти лет в случае предоставления земельного участка в аренду собственнику здания, сооружения, расположенных на таком земельном участке, или помещений в них, а также в иных случаях, не предусмотренных настоящим пунктом. 

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, признанных ответчиком. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. 

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. 

Поскольку заявленные исковые требования признаны ответчиком, они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Ленинградский район, удовлетворить.

Обязать администрацию МО Ленинградский район принять решение о расторжении договора аренды № 

<

...> от 25.07.2013г. (с изменениями) земельного участка государственной собственности, с кадастровым № 

<

...>, площадью 2 157 кв.м., расположенный по 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, заключенный между администрацией МО Ленинградский район и ФИО1, который зарегистрирован в Ленинградском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Краснодарскому краю. 

Обязать администрацию МО Ленинградский район принять решение о заключении договора аренды земельного участка государственной собственности, с кадастровым № 

<

...> площадью 2 157 кв.м., расположенный по 

<

адрес> с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с ФИО1 на новый срок (сорок девять лет), на основании расположенного объекта недвижимости на указанном земельном участке, и в течение месяца со дня вступления в законную силу решение суда направить в адрес истца подписанный договор аренды выше указанного земельного участка, с предложением о заключении данного договора. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.