Дело №2-2447/2018 подлинник 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 991 рублей 82 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 66 192 69 копеек; проценты – 1 367 рублей 18 копеек; штраф и неустойка – 431 рубль 95 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 00 копеек. 

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 73 500 рублей 00 копеек, процент пользование кредитом - 35,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 -го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средств не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умерла. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд истца с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение требований в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирме наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК; сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 73 500 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 73 500 рублей 00 копеек, процент пользование кредитом - 35,00 % годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 -го числа каждого месяца. 

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. 

Согласно представленному расчету сумма долга заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 991 рублей 82 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 66 192 69 копеек; проценты – 1 367 рублей 18 копеек; штраф и неустойка – 431 рубль 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником второй очереди после смерти ФИО3 является ФИО1 (племянник).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в наследственные права на следующее имущество: земельный участок, общей площадью №м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: индивидуальный жилой дом; жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Кадастровая стоимость наследственного имущества составляет: земельный участок – 757 925 рублей 66 копеек; жилой дом – 2 742 824 рублей 69 копеек.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В объем наследственной массы подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, общая стоимость которой составляет 3 500 750 рублей 35 копеек.

С учетом приведенных норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

Поскольку стоимость перешедшего наследственного имущества не меньше размера задолженности, требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с ФИО1.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера исходя от взыскиваемой суммы задолженности в размере 2 240 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 991 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей 00 копеек. 

В иске акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Р.Гафурова