5-262/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Когалым

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрирована в городе Когалыме, по 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства в 

<

адрес> выявлена гражданка республики Украина ФИО1, которая прибыла в г. Когалым и встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу 

<

адрес>, а фактически проживает с ноября 2016 года в 

<

адрес>, при этом до настоящего времени не предъявила принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушила п.1 ст. 20 ФЗ -109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом она была ознакомлена, с указанными обстоятельствами согласилась, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3); копией рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУПиДН ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; копией письменного объяснения свидетеля ФИО4 из которого следует, что в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, находится проездом и ДД.ММ.ГГГГ уезжает. Кто проживает в данной квартире ему не известно, находился в квартире поскольку ФИО5 вселил его временно в данное жилое помещение, ФИО1 и ФИО7 ему не знакомы; копией свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации выданного УФМС России по ХМАО - Югре серии ВУ 0447269 из которого следует что срок пребывания на территории до ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ; копией миграционной карты из которой следует что ФИО1 пребыла на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ цели визита «работа»; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что ФИО1 прибыла по адресу 

<

адрес>, а фактически проживает по адресу 

<

адрес>, справкой на лицо из которой следует что ФИО1 зарегистрирована как иностранный гражданин по месту пребывании: ХМАО-Югра, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет №

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 188 116 400 000 160 201 40. 

ИДЕНТИФИКАТОР 18880486170540031407.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Фадеев