66RS0035-01-2024-002287-46 5-1-268/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 20 декабря 2024 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Литвинцевой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, родился 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, паспорт 

<

****>, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, в том числе право на защиту, 

установил:

ФИО1, находясь по адресу проживания 

<

адрес>, будучи зарегистрированным в социальной сети «Одноклассники» под аккаунтом «ФИО1 Р.», на персональной странице (https

<

****>), в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут 06.12.2022 в свободном доступе разместил информацию, направленную на возбуждение вражды, ненависти по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку (русским), которая публично демонстрируется находится в свободном доступе на 12.12.2024.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что дело сфабриковано, такой записи на его странице нет, ему никто ее не демонстрировал. Кто и как это сделал, он не знает. Последний раз заходил на свою страницу в социальной сети ВК перед 13.05.2024.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследования предметов и документов» от 23.12.2022, согласно которого на странице пользователя «ФИО1 Р.» выявлено наличие видеозаписей «Шамил Басаев про Росизм», заключением эксперта от 23.05.2024 №1-109/2014, 525/03-5-24, из которого следует, что на стене пользователя социальной сети «Одноклассники» размещен пост с видеозаписью длительностью 1 минута 00 секунд «Шамил Басаев про Россизм», опубликованный на личной странице пользователя под ником «ФИО1 Р.» (https

<

****>), в которой содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку (русским); совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку (русским); протоколом опроса ФИО1 от 14.05.2024, который не отрицал размещения видеоролика на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», а также сведениями от ООО «ВК» от 17.07.2023, сведениями от ООО «Екатеринбург – 2000» от 24.07.2024.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, зарегистрированный в социальной сети «Одноклассники» под аккуантом «ФИО1 Р.», на персональной странице (https://

<

****>), 06.12.2022 в свободном доступе разместил информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование получателя платежа: 

<

****>. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова