Дело №

УИД №RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №, Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №, ИФНС России по 

<

адрес> об оспаривании решения общего собрания членов кооператива, мотивируя тем, что решением общего собрания собственников ГСК №.12.2020г. он был избран председателем правления этого кооператива со сроком полномочий на 2 года в соответствии с Уставом ГСК №, что подтверждается копией протокола общего собрания и копиями бюллетеней заочного голосования собственников ГСК №, регистрацией налоговой инспекции. В процессе работы в должности председателя правления ГСК № предыдущего председателя ФИО3 с июня 2018г. по июнь 2020г. были выявлены многочисленные нарушения: в результате его бездействия ГСК №.10.2020г. был исключен из ЕГРЮЛ, поэтому 26.12.2020г. в период, когда ГСК № не являлся юридическим лицом, и с июня 2020г. истекли полномочия бездействовавшего председателя и правления, решением собрания вместо ФИО3 председателем был избран он (ФИО1), и вся работа по восстановлению в ЕГРЮЛ была выполнена при новом председателе. За все время исполнения обязанностей председателя ГСК № ФИО3 без согласований с общим собранием, без запротоколированных решений общего собрания, без составления, обсуждения смет, самовольно распоряжался финансами ГСК, не согласовывая траты, не отчитываясь установленным порядком, скрывая финансовую отчетность. До настоящего времени им скрываются (желающим не показывает) результаты проведенных ревизионной комиссией ГСК проверок и все финансовые документы его работы председателем. За это время были выполнены не согласованные установленным порядком дорогостоящие работы по отсыпке и планировке территории ГСК, установке лотков водоотвода, никому не нужной замене электропроводки ГСК, а также замене ворот, счетчиков, финансовая отчетность по которым скрывается. И даже после июня 2020г., после истечения двухгодичного срока исполнения своих обязанностей председателя ФИО3 отказывается признать результаты перевыборов, до настоящего времени обманным путем, не являясь председателем ГСК, собирает взносы, не отчитывается и отказывается передать документацию ГСК № избранному вместо него новому председателю. 21.03.2021г. ФИО3 неправомерно было проведено общее собрание ГСК №, при этом, положенного законом уведомления всех членов ГСК выполнено не было, проверки прав собственности у голосующих также не было (голосовали непонятные люди). Кроме того, на собрании присутствовали их наблюдатели – он (ФИО1) и ФИО4, которые подтверждают, что на данном собрании не было положенного кворума – из 49 собственников ГСК № присутствовали 17 человек, часть из которых не являются собственниками и просто арендуют гаражи. В дальнейшем ФИО3, предъявив сфабрикованный протокол общего собрания нотариусу, оформил за счет собранных взносов собственников форму Р 13014 и зарегистрировал себя 06.04.2021г. в налоговой инспекции как нового председателя ГСК №. Ознакомиться с решением данного собрания и правления ему (ФИО1) никто не дал, и на их просьбу о предоставлении копии решения и информации о присутствовавших на собрании, отсутствии кворума новый избранный председатель ГСК ФИО3 ответил отказом. По существу группа собственников ГСК пытается захватить власть в свои руки для получения бесконтрольного доступа к имуществу кооператива и вносимых собственниками членским взносам, чтобы распоряжаться этими финансами и имуществом по своему усмотрению, нарушая при этом интересы кооператива и его собственников, пресекая любые попытки контроля за деятельностью председателя и правления. Считает, что оспариваемым решением общего собрания нарушены его права и права 25 из 49 собственников ГСК №, проголосовавших заочно бюллетенями и очно против ФИО3, за избрание его (ФИО1) председателем, а также права всех собственников ГСК № на информацию о созванном внеочередном собрании, участии в обсуждении и голосовании. На основании изложенного и п.п.1 п.1 ст.181.1 ГК РФ ФИО1 просит суд признать недействительным решение внеочередного собрания собственников ГСК №, состоявшегося 21.03.2021г., обязать ИФНС России по 

<

адрес> исключить запись в реестре ГСК № о признании с 06.04.2021г. ФИО3 председателем ГСК №.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что о том, что 21.03.2021г. назначено общее собрание ГСК, он узнал из объявления. Была ли в нем указана повестка дня, не помнит. Он явился на собрание, чтобы предложить ФИО3 передать ему, как председателю ГСК, документы. Участие на собрании он не принимал, а просто присутствовал. Собрание было нелегитимное. По Уставу положено присутствие больше 50% членов ГСК, чтобы собрание было легитимным. Всего 49 членов ГСК, а на собрании присутствовали 18 человек, и не все из них были членами ГСК. В обсуждении вопросов по повестке собрания и голосовании он участие не принимал. Просит иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ГСК № ФИО3, действующий на основании Устава, иск не признал, суду пояснил, что на 26.12.2020г. было назначено собрание членов ГСК по вопросам перевыборов членов правления, ревизионной комиссии и размеру уплаты членских взносов. Но пришли только 15 человек, в связи с чем было принято решение о переносе собрания на 21.03.2021г. Собрание было начато в 12 часов на территории ГСК. На собрание пришли 25 человек, в том числе ФИО1 со своей группой, с ним была ФИО4, которая не является членом ГСК, но будоражит весь народ. Они отправляли людей, которые шли на собрание, говорили, что собрания не будет, чтобы было меньше народа. Так, уехала член ГСК Сабардинова. Голосование по вопросам повестки дня на собрании было открытым, все поднимали руку. По всем вопросам голосовали за – 24 человека, и один ФИО1 был против. Истец участвовал в голосовании, также поднимал руку. Кроме того, он снимал на видео проведение собрания, как он выступал на нем, говорил всем о том, что он является председателем ГСК. Но никто истца председателем ГСК не избирал. Собрание 21.03.2021г. было проведено в соответствии с уставом, кворум имелся. 22.03.2021г. на заседании избранных собранием членов правления он был избран председателем ГСК. Документы об избрании он представил в налоговую инспекцию, и сведения о нем, как председателе ГСК, были внесены в ЕГРЮЛ. С 2018г. он (ФИО3) является председателем ГСК, сменил прежнего председателя ФИО10, но в налоговую инспекцию документы не подал, т.к. не знал об этом. А когда в феврале 2021г. стал заниматься сбором документов, то узнал, что ФИО1 зарегистрирован председателем ГСК, только было не понятно, на каком основании. Просит в удовлетворении иска отказать. 

В судебное заседание представитель соответчика ИФНС России по 

<

адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, и.о. начальника Инспекции ФИО5 представлен в суд письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что рассмотрение внутрихозяйственных споров юридических лиц не входит в компетенцию Инспекции. Регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений, им не рассматриваются вопросы правомочий членов кооператива при принятии решений о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика. 

Свидетель ФИО4 суду показала, что ее муж является собственником гаражного бокса и членом ГСК №, она членом ГСК не является, но интересуется его деятельностью, т.к. является водителем и пользуется гаражом. 26.12.2020г. собственники боксов сделали общее собрание, о чем дважды развешивали объявления, но ФИО3 их срывал, на котором ФИО1 был избран председателем ГСК. Она на этом собрании присутствовала, но участие не принимала. Также она присутствовала на общем собрании 21.03.2021г., на котором должен был отчитываться ФИО3 На собрании было человек 25, но не собственников. Проводилось голосование поднятием рук. ФИО1 голосовал против, поднимал руку. На этом собрании председателем ГСК избрали ФИО3 

Свидетель ФИО6 суду показал, что в ГСК № у него два гаража, которые в настоящее время он переоформил на сына и на дочь. Поскольку у дочери маленькие дети, то дочь, как собственник гаража, выдала ему доверенность. В декабре 2020г. было назначено отчетно-выборное собрание, но собралось только 15 членов ГСК, собрание не состоялось, его перенесли на март 2021г. И в марте 2021г. состоялось отчетно-выборное собрание. В начале собрания было 25 человек, потом еще подошли 3-4 человека. Он участвовал на собрании по доверенности дочери, а сын лично присутствовал на собрании. Также на собрании был ФИО1, который сказал, что он не будет участвовать в собрании, а будет как наблюдатель. И с ним была ФИО4, они были с фотоаппаратами. При нем ФИО1 завернул двух человек, которые шли на собрание, говоря им, что собрание не состоится. И они ушли. На собрании ФИО3 сделал доклад о финансовой деятельности за прошедший год. Были избраны члены нового правления. Голосование проводилось путем поднятия руки. Участвовал ли в голосовании ФИО1, не знает, т.к. за ним не наблюдал. После собрания члены нового правления провели заседание, на котором ФИО3 избрали председателем ГСК. ФИО1 никто председателем ГСК не избирал, он никогда им не был и никакую деятельность как председатель ГСК не вел. 

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, доводы соответчика, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу Гаражно-строительного кооператива №, утвержденному 12.06.1992г. на собрании членов ГСК, ГСК создается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуального транспорта путем их строительства и дальнейшей эксплуатации. Органами управления кооперативом являются: общее собрание членов кооператива и правление. Общее собрание является высшим органом кооператива и решает, в том числе, вопрос о выборах правления. Правление кооператива в количестве не менее трех членов избирается общим собранием сроком на 2 года. Правление избирает из своего состава председателя правления и его заместителя. Правление является исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию.

01.07.1992г. ГСК № был зарегистрирован в 

<

адрес>, с 29.01.2003г. состоял на учете в ИФНС России по 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 является членом ГСК №, владельцем гаражного бокса №. 

В соответствии с п.1 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

06.07.2020г. ИФНС России по 

<

адрес> принято решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ГСК № из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ. 

29.10.2020г. ИФНС России по 

<

адрес> внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 22002700379880 об исключении ГСК № из ЕГРЮЛ. 

Решением руководителя УФНС России по 

<

адрес> ФИО7 от 25.01.2021г. № по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 на действия (бездействие) должностных лиц ИФНС России по 

<

адрес>, выразившихся в исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ГСК №, ИНН 

<

***>, отменена запись регистрирующего органа от 08.07.2020г. за ГРН № о предстоящем исключении и от 29.10.2020г. за ГРН № об исключении ГСК №. ИФНС России по 

<

адрес> внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.4 ст.5 Федерального закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 данной статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 данной статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно п.4.1 ст.9 Федерального закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (п.4.2 ст.9).

На основании представленного истцом ФИО1 в ИФНС России по 

<

адрес> протокола общего собрания от 26.12.2020г. собственников гаражных боксов ГСК-185, расположенных в 

<

адрес>Б, проведенного в форме очно-заочного голосования, из которого следует, что новым председателем ГСК избран ФИО1, ИФНС России по 

<

адрес> внесены в ЕГРЮЛ сведения об истце, как председателе ГСК №. 

На основании п.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Однако, согласно Уставу ГСК №, избрание председателя кооператива не относится к полномочиям общего собрания кооператива. В связи с чем доводы истца ФИО1 о том, что он является избранным председателем ГСК №, суд во внимание не принимает как необоснованные, поскольку непосредственно правлением ГСК № истец председателем кооператива не избирался, доказательства обратного истцом суду не представлены. 

Судом установлено, и это следует из протокола №, 21.03.2021г. было проведено общее собрание ГСК №. В повестку дня включен, в том числе, вопрос о перевыборах правления ГСК-185, предложено избрать правление ГСК-185 в составе: ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО9 По результатам голосования: за – 24, против – 1, решение принято. 

Согласно приложению № к протоколу, на общем собрании присутствовали 25 из 49 членов ГСК №, в том числе истец ФИО1 

Доводы истца ФИО1 о том, что участие на общем собрании 21.03.2021г. он не принимал, а просто присутствовал как наблюдатель, опровергаются показаниями свидетеля ФИО4, которая подтвердила, что истец участвовал в голосовании и высказывался против по вопросам повестки собрания. Показания свидетеля ФИО4 также подтверждают объективность и достоверность пояснений представителя ответчика ФИО3 об участии истца на собрании 21.03.2021г. 

Судом установлено, что кворум на общем собрании членов ГСК № от 21.03.2021г. был, вопросы, вынесенные на повестку дня, относились к компетенции общего собрания ГСК № в соответствии с Уставом. 

22.03.2021г. на заседании членов избранного нового правления ГСК № председателем правления избран ФИО3, о чем составлен протокол № заседания членов правления ГСК-185 от 22.03.2021г.

В соответствии с п.5 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если иное не установлено данным Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 данной статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных данным Федеральным законом. 

30.03.2021г. председателем ГСК № ФИО3 подано в ИФНС России по 

<

адрес> заявление по форме № Р13014, утвержденной Приказом ФНС России от 31.08.2020г. № ЕД-7-14/617@, удостоверенное нотариусом, об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, - председателе правления ФИО3

06.04.2021г. ИФНС России по 

<

адрес> принято решение о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2212700099600, а именно о том, что председатель ГСК № ФИО3 имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. 

На основании п.п.1 п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истцом ФИО1 не представлены суду доказательства нарушения ответчиком порядка созыва, подготовки и проведения 21.03.2021г. общего собрания членов ГСК №. При этом, в судебном заседании истец подтвердил, что о проведении 21.03.2021г. общего собрания ему было известно из размещенных объявлений. 

Также истцом ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие, что 21.03.2021г. было внеочередное общее собрание членов ГСК, доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что 26.12.2020г. общее собрание членов ГСК было перенесено на 21.03.2021г., о чем подтвердил свидетель ФИО6, не опровергнуты.

Решения по повестке общего собрания от 21.03.2021г. были приняты в соответствии с требованиями п.1 ст.181.2 ГК РФ, большинством голосов, при наличии кворума. 

Протокол № общего собрания ГСК № от 21.03.2021г. составлен в соответствии с требованиями п.4 ст.181.2 ГК РФ.

Фактически все доводы истца ФИО1, изложенные в исковом заявлении, сводятся к несогласию с действиями председателя ГСК № ФИО3 в период исполнения им своих обязанностей. 

Доводы истца ФИО1 о том, что ФИО3 отказывается признать результаты перевыборов, суд признает необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что в предусмотренном Уставом ГСК № порядке истец ФИО1 председателем правления кооператива не избирался, а в полномочия общего собрания членов ГСК № избрание председателя кооператива не входит. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников ГСК-185, состоявшегося 21.03.2021г., удовлетворению не подлежат как незаконные и необоснованные, в связи с чем не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о возложении на ИФНС России по 

<

адрес> обязанности исключить запись в реестре ГСК-185 о признании с 06.04.2021г. ФИО3 председателем ГСК-185. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу №, Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> об оспаривании решения общего собрания членов кооператива – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.07.2021г.

Судья Е.В. Черникова