Дело № 2-73/2025, 2-1669/2024

45RS0008-01-2024-001991-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Стенниковой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Пуриной В.В.

рассмотрев в с. Кетово Курганской области 9 января 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, в обосновании требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО12 заключено соглашение о кредитовании № PILPAAIDI32303070931. Указанное соглашение заключено в офертно – акцепной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 539 000 руб. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 539 000 руб. под 9,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО2. Задолженность ответчика перед Банком составляет 575 072,87 руб. из которых: просроченный основной долг 527 170,54 руб., начисленные проценты 39 370,33 руб., комиссия за обслуживание счета 8 000 руб., штрафы и неустойки 532 руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 575 072,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 8 950,73 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, юридически извещены надлежащим образом. 

Третьи лица нотариус Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно – акцепной форме был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 539 000 руб. на срок 60 месяцев, полная стоимость кредита составляет 10,645 % годовых.

Согласно условиям договора погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Установлено, что АО "Альфа-Банк" обязательства по предоставлению суммы кредита выполнило в полном объеме.

В нарушение условий договора займа заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на 20.05.2024 задолженность составляет: 575 072,87 коп. из которых: основной долг – 527 170,54 руб., проценты (за период с 07.03.2023 по 19.02.2024) – 39 370,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 21.12.2023 по 19.02.2024) – 532 руб., комиссия за обслуживание текущего счета – 8 000 руб.

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО1

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем представлено свидетельство о смерти серии № №.

В абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из справки ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа от 02.11.2024 ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ с Тюленевой (в последствии - ФИО8) Л.А., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в последующем 04.04.1994 ФИО1 заключен брак с ФИО9 (в последствии – ФИО8) З.В., дочерьми ФИО1 являются ФИО10, ФИО8 (ныне – ФИО13) А.Ю., сыном – ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Курганской области ФИО6 от 15 октября 2024 года № 799 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, следует, что дочь ФИО7 и сын ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство.

Таким образом, никто из наследников в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно адресным справкам Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области на день смерти ФИО1, ФИО7 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (ныне 

<

адрес>), 

<

адрес>; ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; ФИО5 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно материалам дела, после смерти заемщика, имеются сведения об открытых счетах на имя ФИО1 с содержащимися на них денежными средствами: в ПАО Банк «ФК Открытие», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Россельхозбанк», номер счета № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб.; в АО «АЛЬФА-БАНК», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ХКФ Банк», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 0,00 руб.; в ПАО «Совкомбанк», номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк» Уральский банк Подразделение 8599/111, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 3787,97 руб., Подразделение 8599/290, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., Подразделение 8599/36, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб., Подразделение 8599/6050, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 0,00 руб.

Таким образом, данные объекты являются наследственным имуществом после смерти ФИО1

Согласно материалам дела, после смерти заемщика иного наследственного имущества не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из УМВД России по Курганской области, Ростехнадзора, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО), Центра государственной инспекции по маломерным судам (управление), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа банк», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», Банк ВТБ, Почта БанкПАО Росбанк, МТС Банк, ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям УФНС России по Курганской области за ФИО14 значилось налогооблагаемое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категории – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1512 кв.м, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СПК Колесниковский, кадастровый номер №, категории – для сельскохозяйственного производства, площадью 85 000 кв.м, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категории – для сельскохозяйственного производства, площадью 85000кв.м., квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>1, кадастровый №, площадью 32,7 кв.м, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>2, кадастровый №, площадью 53,7 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.07.2024 на день смерти ФИО1 - ответчик ФИО4 являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ), 

<

адрес>. 

В состав наследственного имущества умершего подлежат включению денежные средства, находящиеся на счетах в финансовых организациях, недвижимое имущество, автотранспортные средства, невыплаченная заработная плата, пенсионные накопления, а также иное имущество. 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2024, 11.07.2024 ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 85000 +/-2551, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 32,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1512 +/-27, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: 

<

адрес>.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 признается, пока не доказано иное, что наследник, зарегистрированный на момент смерти совместно с наследодателем, считается фактически принявшим наследство. В связи с чем, лица, зарегистрированные совместно с наследодателями на день смерти считаются фактически принявшими наследство. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 Доказательств обратного не представлено. В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

При указанных обстоятельствах следует, что ФИО3 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, так как на момент смерти были зарегистрированы вместе с ним.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлен круг наследников, размер наследственной массы, принятой ответчиками после смерти ФИО14, не превышает сумму долга по кредитному договору.

Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Доказательств непринятия наследства в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8 950 руб. 73 коп.

При этом, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 950 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность в размере 575 072,87 руб. из которой: просроченный основной долг в размере 527 170,54 руб., начисленные проценты в размере 39 370,33 руб., комиссия за обслуживание счета - 8 000 руб., штрафы и неустойки 532 руб. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) солидарно в пользу акционерного общества «Альфа банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8 950 руб. 73 коп.

Ответчики вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья Л.М. Стенникова