Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е., 

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С., 

с участием: истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее – УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) о возложении обязанности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате разницы пенсии за период с февраля 2017 года по апрель 2019 года. В 2016 году ей была назначена пенсия в размере 8 535 рублей. После того как истец нашла документы, подтверждающие ее работу в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик произвел перерасчет пенсии. С мая 2019 года истец получает пенсию в размере 12 363 рубля 77 копеек. В выплате разницы в пенсии за период с февраля 2017 года по апрель 2019 года истцу отказано.

С учетом дополнения истец просит обязать ответчика выплатить ей неполученную разницу в пенсии за период с марта 2017 года по апрель 2019 года в сумме 99 450 рублей.

В судебном заседании ФИО1, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда ФИО2, возражает против удовлетворения иска, представила письменные возражения. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 19 февраля 2017 года, назначенной по достижении общеустановленного для женщин пенсионного возраста 55 лет, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом № 400-ФЗ. При этом, ранее действующий Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в части, не противоречащей Закону № 400-ФЗ (часть 3 статьи 36 Закона № 400-ФЗ).

Размер страховой (трудовой) пенсии определяется на основании индивидуального комплекта документов, имеющегося в распоряжении органа, осуществляющего пенсионного обеспечение с учетом пенсионных прав (продолжительности общего трудового стажа, сведений о заработной плате), приобретенных на 01.01.2002 г. и преобразованных в расчетный пенсионный капитал в соответствии с нормами статьи 30 Закона № 173-ФЗ, и страховых взносов, начисленных (уплаченных) в Пенсионный фонд Российской Федерации с 01.01.2002 г. (при наличии факта работы после 01.01.2002г.).

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 

На основании Приказа Минтруда России от 28.11.2014г. № 958н утверждён Перечень документов, необходимых для установления и перерасчёта размере фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. 

Согласно п. 20 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению (утв. Приказом Минтруда России от 19.01.2016 № 14н), действующего на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, граждане при обращении за назначением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) представляют документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» документы о трудовом стаже и заработке гражданина относятся к документам, бремя по представлению которых возлагается на заявителя.

Первоначальный расчет размера страховой пенсии по старости истца осуществлялся Управлением с учетом представленных ФИО1, документов, в частности трудовой книжки, в которой отсутствуют сведения об осуществлении ею предпринимательской деятельности в период с 1996 года по 2004 год.

При обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1, в заявлении не указывались сведения о наличии периодов работы в качестве предпринимателя, документы, с учетом которых возможно установить факт осуществления предпринимательской деятельности, уплату страховых взносов также заявителем не представлялись, о чем свидетельствует пенсионное дело истца.

В пенсионном деле имеется заявление от 16 февраля 2017 года о согласии ФИО1, назначить страховую пенсию по имеющимся в распоряжении Управления документам и о согласии с условиями перерасчета. 

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2018 года исковые требования ФИО1, к УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, возложении обязанности принять к расчету сведения о заработке и произвести перерасчет пенсии, оставлены без удовлетворения. Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 27.12.2018 г.

При рассмотрении указанного дела судом исследовались материалы пенсионного дела, проверялась законность произведенного Управлением расчета размера страховой пенсии по старости ФИО1,

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, расчет размера страховой пенсии по старости истца, произведен Управлением в соответствии с пенсионным законодательством.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии в сторону увеличения носит исключительно заявительный характер, заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7. статьи 21 Закона № 400-ФЗ (пункт 2 статьи 23 Закона № 400-ФЗ).

Согласно пенсионному делу истец обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии 13 мая 2019 года, с предоставлением справки б/н от 13.05.2019 г., подтверждающей уплату страховых взносов в ПФ РФ с дохода.

На основании представленного заявления и документов, Управлением с 01 июня 2019 года (согласно ст. 23 Закона № 400-ФЗ) произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения, и дополнительно учтен период с 01.04.1999 г. по 21.12.1999 г. С мая 2019 года ФИО1, установлен размер пенсии 12 363 рубля 77 копеек. Указанный размер страховой пенсии истцом не оспаривается. Оснований для перерасчета истцу страховой пенсии с февраля 2017 года у ответчика не имелось.

Статьей 13 Закона № 400-ФЗ установлено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. 

С учетом указанной нормы, при перерасчете не учтены сведения об уплаченных страховых взносов за 1996 год, поскольку указанный период уже принят к зачету при первоначальном расчете размера страховой пенсии по сведениям трудовой книжки.

Таким образом, перерасчет размера страховой пенсии истца произведен ответчиком с соблюдением норм материального права. Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности выплатить истцу разницу в пенсии за период марта 2017 года по апрель 2019 года не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1, в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда о возложении обязанности выплатить неполученную разницу в пенсии за период с марта 2017 года по апрель 2019 года в сумме 99 450 рублей, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2020 года.

Судья: Рожкова Е.Е.