Дело № 2-1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«11» января 2017 года пос. Хандыга

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М., 

ведущего специалиста органа опеки и попечительства МР «Томпонский район» ФИО1,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении места жительства ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что с ответчиком были в браке с *Дата*. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь *С*, *Дата* года рождения. Решением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата* брак между ними был расторгнут. Мировой судья определил, что по соглашению сторон несовершеннолетняя дочь *С* после развода родителей будет проживать с матерью. Через некоторое время после вступления решения мирового судьи в законную силу ответчица перестала выполнять достигнутое в суде устное соглашение о порядке общения истца с дочерью и стала препятствовать ему в общении с ребёнком, чем ограничивает право истца на воспитание дочери. Ответчица не позволяет истцу забирать к себе дочь, но при этом она часто живёт у своих дедушки и бабушки - родителей ответчицы, что в свою очередь является нарушением преимущественного права отца на воспитание ребёнка. Истец считает, что в настоящее время проживание *С* с матерью может нанести вред здоровью и развитию ребёнка, так как условия жизни, образ жизни в доме матери не являются благоприятными. Соседи по подъезду сообщают истцу о том, что ответчица с сожителем часто распивают спиртные напитки, скандалят, а ребёнок часто плачет. Кроме этого, педагогический коллектив детского сада, который посещает *С*, отметили негативные изменения в поведении девочки, стала раздражительной, на занятиях отмечают рассеянность внимания, стал тревожным дневной сон. Проводилась проверка условий жизни Софии и установлено, что в доме матери не созданы надлежащие условия для проживания малолетнего ребёнка, отмечено отсутствие в холодильнике продуктов, пригодных для детского питания. Со слов матери ответчицы, девочка большую часть времени проживает с бабушкой и дедушкой. Ответчица в настоящее время не имеет работы, но, несмотря на наличие свободного времени, мало внимания уделяет развитию ребёнка. Истец имеет постоянную работу, не имеет вредных привычек, положительно характеризуется работодателем и по месту жительства. Считает, что может создать для дочери более благоприятные условия жизни и воспитания. Однако при этом, он не намеревается препятствовать ответчице и её родителям общаться с дочерью. В связи с этим просит изменить место жительства несовершеннолетней дочери *С*, *Дата* года рождения, определив местом жительства место проживания ее отца - истца ФИО2 Определить порядок общения несовершеннолетней *С* с матерью ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4 по доверенности уточнили исковые требования, в части требования об определении порядка общения *С* с матерью ФИО3 отказались, в остальной части иск поддержали и просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признали, просят отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу закона решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Из свидетельства о рождении *Номер*, выданного Кировским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области от *Дата* на имя *С*, *Дата* г.р., суд установил, что матерью является ФИО3, отцом ФИО2. 

Из свидетельства о расторжении брака *Номер*, выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Томпонскому району Российской Федерации от *Дата*, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут *Дата* на основании решения мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата*.

По соглашению сторон определено, что несовершеннолетняя *С*, после развода будет проживать с матерью ФИО3, что установлено решением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата*. 

Решением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата* с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание дочери *С*, *Дата* г.р., в размере *...* всех видов заработной платы и иного дохода до достижения ею совершеннолетия, т.е. до *Дата*.

Судом установлено, что истец ФИО2 работает *...* в ООО «*...*», по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Зарегистрирован по месту пребывания по *Адрес*. Фактически проживает в квартире *Адрес* с сожительницей *Ш*, которая работает продавцом в магазине «*...*» *...*, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Из справок ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» от *Дата* установлено, что ФИО2 на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. Состоит в очереди на выделение и улучшение жилья в МО «*...*» с *...*. Согласно справке 2-НДФЛ за 2016 год заработная плата ФИО2 составила *...*.

Ответчик ФИО3 работает *...*. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Зарегистрирована по месту проживания с дочерью *С*, по *Адрес*, которая принадлежит на праве общей совместной собственности ее родителям *БН*, *БА* (свидетельство о регистрации права собственности *Номер* от *Дата*), с которыми они и проживают по данному адресу. Из справок ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» от *Дата* установлено, что ФИО3 на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. Состоит в очереди на выделение и улучшение жилья в МО «*...*» с *Дата*.

В период совместного проживания истец с ответчиком приобрели в общую совместную собственность *Адрес*, также ФИО2 приобрел в собственность *Адрес*.

Из Акта обследования семьи ФИО3 от *Дата*, выданного комиссией Общественного совета по делам несовершеннолетних и защите их прав *...* установлено, что по *Адрес* проживают *БН*, *БА*, ФИО3 и несовершеннолетняя *С*. Квартира трехкомнатная, с удобствами, санитарное состояние квартиры хорошее, имеется отдельная комната для *С*, условия для развития ребенка созданы, имеются игрушки, книжки, отдельный столик, стульчики. *С* ухоженная, опрятная, в хорошем настроении. 

В связи с обращением ФИО2 в орган опеки и попечительства МР «Томпонский район» по поводу воспрепятствования ФИО3 в общении с ребенком, в адрес ФИО2, ФИО3 направлено письмо *Номер* от *Дата* с рекомендацией о заключении соглашения о порядке общения несовершеннолетнего ребенка с другим родителем. 

Органом опеки и попечительства МР «Томпонский район» обследованы материально-бытовые условия жизни семьи ФИО3 от *Дата*, из которого установлено, что по *Адрес*, она проживает с дочерью *С*, *Дата* г.р., а также с родителями *БН*, *БА*, оба пенсионеры, они являются собственниками данной квартиры. Квартира трехкомнатная благоустроенная, уютная, чистая. Продукты питания имеются с запасом. У *С* имеется отдельная комната, в которой имеются спальное место, стол для занятий и игр, много игрушек и книжек, в комнате имеется телевизор и ноутбук. Со слов *БН* установлено, что отношения ФИО3 с дочерью теплые, они любят друг друга. Таким образом, установлено, что условия для нормального проживания несовершеннолетней имеются. В семье доброжелательные отношения, спиртные напитки не употребляют. Семья характеризуется соседями положительно.

Также органом опеки и попечительства МР «Томпонский район» обследованы материально-бытовые условия жизни семьи ФИО2 от *Дата*, из которого установлено, что по *Адрес* он проживает с сожительницей *Ш*, квартиру арендуют у *Г*. Квартира однокомнатная благоустроенная, уютная, чистая. В данной квартире проживают временно, после ремонта переедут в *Адрес*. Со слов ФИО2 дочь он иногда забирает с садика и приводит домой, с ночевкой к нему не разрешают. Хочет, чтобы дочь проживала с ним. Сожительница согласна, чтобы *С* проживала с ними. Таким образом, установлено, что условия для нормального проживания несовершеннолетней в данной квартире не созданы. Характеризуются соседями положительно. Также осмотрена квартира в которой делается ремонт, там созданы условия для проживания несовершеннолетней *С*.

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству ответчика *БН* суду показала, что ответчик ФИО3 приходится ей дочерью. ФИО2 бывший муж ее дочери, в настоящее время брак между ними расторгнут. Отношения с зятем натянутые, она против, чтобы София жила с ним, считает, что ребенок должен жить с матерью. У нее пенсия хорошая. В квартире у них созданы все условия для проживания внучки *С* и дочери *Е*, *С* ни в чем не обделена, у игрушки и книжки имеются. Также пояснила, что зять относится к внучке хорошо. Но был случай, когда он поднял руку на дочь Екатерину.

Допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству ответчика *БА* суду показал, что ответчик ФИО3 приходится ей дочерью. ФИО2 бывший муж ее дочери, в настоящее время брак между ним расторгнут. Отношения с зятем нормальные, но он против того, чтобы ФИО2 слишком баловал дочь сладостями, так как это вредно для ребенка. ФИО2 относится к внучке хорошо, но он считает, что ребенок должен жить с матерью. 

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству ответчика *К* суду показала, что ответчик ФИО3 приходится ей подругой, также они с ней коллеги. ФИО2 она также знает, так как дружила с их семьей, когда они еще жили вместе. Сейчас как она знает, они развелись. ФИО3 и ФИО2 характеризует положительно. 

Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству истца *Ш* суду показала, что проживает в гражданском браке с ФИО2 в съемной квартире. Отношения с его дочерью *С* хорошие, она приходит к ним, иногда ночует. Девочка воспитанная, аккуратная, сама чистит зубы, умывается, кушает, хорошо говорит. Ночью спит плохо, из-за проблем с носиком. Согласна, что дочь ФИО2 будут проживать совместно с ним в квартире её матери, в которой в настоящее время делают ремонт. В той квартире имеется отдельная комната для *С*, игрушки, книжки и стол для занятий. 

В материалах дела имеется представление заведующей МБДОУ «*...*» в отношении воспитанницы *С* и объяснения жильцов квартир *...* в отношении ФИО3 предоставленные истцом в подтверждение своих доводов. Суд данные доказательства не может принять и оценить в соответствии со ст. 59,60, 67 ч. 5 ГПК РФ, т.к. дата в них не указана и суд не может их принять как достоверные и допустимые.

Из анализа всех представленных доказательств в совокупности, с учетом малолетнего возраста ребенка, её привязанности к каждому из родителей, а также учитывая, что суду не представлено достаточных доказательств того, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию и развитию ребенка, заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии дочери, в интересах малолетней *С*, считает, что оснований для изменения места жительства ребенка, установленного решением мирового судьи от *Дата* не имеется, соответственно не находит оснований для удовлетворения требований истца. Суд при этом также учитывает то обстоятельство, что на момент принятия решения истец постоянной регистрации по месту проживания, а также на территории РС (Я), не имеет. В квартире, в которой проживает истец, условия для нормального проживания несовершеннолетней не созданы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 об изменении места жительства ребенка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через районный суд в течение месяца.

Судья М.М. Григорьева