Дело № КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Пермского районного суда 

<

адрес> Пшеницын И.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, временные заработки, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции отказалась прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры. 

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 и с ее участием, который содержит необходимые для разрешения дела сведения. В объяснении к протоколу ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортами сотрудников ОМВД России «Пермский» ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ.,ими был осуществлен выезд на адрес: 

<

адрес>. В данном помещении находились ФИО6, ФИО1 и несовершеннолетние ФИО7 и ФИО8 При этом ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, проявляла агрессию к своей несовершеннолетней дочери – ФИО7, толкалаее в область груди, не реагировала на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, вела себя агрессивно; объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГпо адресу 

<

адрес>, ФИО1 толкала свою дочь ФИО7 в присутствии сотрудников полиции, на их законные требования о прекращении противоправных действий не реагировала, вела себя агрессивно;объяснением ФИО7, из которого следует, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции ее толкала, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала; объяснением ФИО1, не отрицавшей факт совершения правонарушения; заявлением о привлечении к административной ответственности, иными документами. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновной.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО1 имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет, судья считает необходимым назначить ейнаказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ 

Копия верна

Судья И.А. Пшеницын

Подлинник подшит в дело об административном правонарушении №

Пермского районного суда 

<

адрес>

УИД №