Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Усть-Кут 24 сентября 2020 г.

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., рассмотрев жалобу представителя Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) ФИО1 по делу об административном правонарушении №12-78/20 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам дорожно-транспортного происшествия от 10 февраля 2020г., 

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2020 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Ч. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2020г. по обстоятельствам, имеющим место 10 февраля 2020 г. в районе здания № 46 по ул. Некрасова в г. Усть-Куте. 

Не согласившись с данным определением, ПА-Кутского муниципального образования (городское поселение) Ш, обратился в суд с жалобой на определение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Ч. от 10.02.2020г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам ДТП, имевшего место 10 февраля 2020г. в районе здания № по 

<

адрес> в г. ПА-

<

адрес>. 

Представитель Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) Ш, будучи извещенным надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с этим полагаю возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие представителя. 

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

Как следует из административного материала № 145, 10.02.2020г. около 16 часов 35 минут водитель Ц ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя собственным автомобилем СКАНИЯ G440 государственный номер 

<

***>) двигаясь по автодороге ул. Некрасова со стороны автодороги «Обход г.Усть-Кута» в направлении ул.Халтурина, на спуске, произвел вынужденную остановку справа по ходу движения на краю проезжей части, так как было затруднено движение из-за стоящей на проезжей части во встречном направлении в районе здания № по ул. Некрасова автомобиля ВОЛЬВО FH TRUCK г№ под управлением М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В условиях гололеда, а именно проезжая часть не обработана противоскользящими материалами, произошло самопроизвольное движение автомобиля СКАНИЯ G440 вперёд, в результате чего совершил наезд на полуприцеп 98131В г/н №(38) стоящего автомобиля ВОЛЬВО FH TRUCK г/н МО22ХН(38).

Собственником автомобиля ВОЛЬВО FH TRUCK г/н № (38) является ООО «Эл-Транс».

Таким образом, участником дорожного транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ являлись водители Ц и М.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Из представленного административного материала по вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию, Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) не является лицом, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. 

Следовательно, у Администрации Усть-Кутского муниципального образования (ГП) отсутствует право на обжалование определения от 10.02.2020г. по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1 ст. 30.1 КлАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по жалобе представителя Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) Ш на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам дорожно - транспортного происшествия 10 февраля 2020г. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренном гл.30 КоАП РФ.

Судья Л.В.Мохова