РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В., 

с участием 

представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2018 по иску ФИО9 

<

данные изъяты> к ФИО9 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО10, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что постановлением главы администрации города 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, на котором ФИО1 выстроил гараж площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., с подвалом 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности на гараж не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание ФИО1 не оставил. Наследниками первой очереди ФИО1 по закону являются супруга наследодателя ФИО1 – ФИО10 и дочь ФИО7, родители ФИО2 и ФИО3 Других наследников по закону нет. В установленный законом срок ФИО7 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. На основании данного заявления заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>. Наследники по закону ФИО10, ФИО2, ФИО3 от своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО1 отказались по всем основаниям. В настоящий момент родители наследодателя - ФИО3 и ФИО2 умерли. Оформить наследственные права на гараж с подвалом через нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество за ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировано. В соответствии с заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, выполненного ООО 

<

данные изъяты>, у гаража нарушения требования СНиП отсутствуют; конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; может эксплуатироваться по своему прямому назначению; не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Площадь земельного участка по результатам межевания составляет 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 Просит суд признать за ней, ФИО7, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: 

<

адрес> и на гараж с подвалом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО7 поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за ФИО9 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: 

<

адрес> и на гараж с подвалом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО6 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, просит принять решение в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются:

жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>;

а также родители мать ФИО2 и отец ФИО3, что подтверждается поступившим по запросу суда наследственным делом.

Сведений о других наследниках не имеется.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

данные изъяты>.

Из ответа нотариуса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела следует, что в архиве нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО4 имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО7 Другие наследники по закону – ФИО10, ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, после смерти мужа и сына ФИО1 

На основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацию.

Согласно архивной копии постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «О передаче гражданам в собственность земельных участков с находящимися на них гаражами», ФИО1 передан в собственность земельный участок с находившимся на нем гаражом по адресу: в районе ул. 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Дата решения об отводе участка под строительства гаража ДД.ММ.ГГГГ.

Донским отделением 

<

данные изъяты> выдан технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на здание – гараж с подвалом лит. Г площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с учетом площади подвала 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта учета: 

<

адрес>. Право собственности не зарегистрировано. 

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выполненному ООО 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушения требований СНиП отсутствуют. Конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам. Указанный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан, может в дальнейшем эксплуатироваться по своему прямому назначению, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под гараж.

Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории № 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> составленной кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

На основании уведомления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - вид объекта: строение; адрес: 

<

адрес>, гараж на имя ФИО1 

Принимая во внимание, что ФИО1 указанный гараж с подвалом был возведен на земельном участке, отведенном в дальнейшем для строительства гаражей, данным гаражом ФИО1 владел более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал право на данное имущество, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имел право собственности на вышеуказанный гараж.

Выдача истцу ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж с подвалом и земельный участок нотариусом не представляется возможным, в связи с тем, что при жизни наследодателем ФИО1 не было зарегистрировано его право собственности на указанный гараж с подвалом и земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что спорный гараж был передан наследодателю с земельным участком на основании постановления главы администрации города Донского Тульской области, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, а единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, является его дочь ФИО7, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 

<

данные изъяты> к ФИО9 

<

данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО9 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: 

<

адрес> и на гараж с подвалом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова