Дело №5-224/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

29 апреля 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол 31 СО 001133 от 29.04.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

ФИО1 

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации и проживания - (-), 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(дата) полицейским ОППСП ОП №1 ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, находясь на (адрес), то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорблением, приставаниями к посторонним гражданам, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кроме того, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности при пресечении данного правонарушения. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что действительно выражался нецензурно в общественном месте, так как был нетрезвым, сопротивлялся полиции в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ №3-ФЗ) на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 31 СО 001133 от 29.04.2017, согласно которому (дата) в (дата) в (-) часов (-) минут ФИО1, находясь на (адрес), то есть в общественном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорблением, приставаниями к посторонним гражданам, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кроме того, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности при пресечении данного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер) от (дата), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями Р.А. от (дата), из которых следует, что (дата) в (-) часов (-) минут она находилась в (адрес) и видела незнакомого ей мужчину в состоянии алкогольного опьянения, у которого была шаткая походка, неопрятный внешний вид, что вызывало у нее брезгливость и отвращение. Мужчина выражался нецензурной бранью, на что она сделала ему замечание, но мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью. Подъехавшие сотрудники полиции пытались пресечь совершаемое мужчиной правонарушение, объяснили ему, что он совершает мелкое хулиганство, но мужчина требования полицейских проигнорировал, продолжив выражаться нецензурной бранью. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину зовут ФИО1

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОППСП ОП №1 ОМВД России по Советскому району Б.М. от (дата).

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела, о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

Р/счет №

<

***> РКЦ г. Ханты-Мансийск 

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району)

БИК 047162000 КБК 18811690050056000140 

КПП 860101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 71824000

УИН 18880486170310011331 № протокола 31 СО 001133.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. 

Федеральный судья А.А. Казаринова