Дело №5-254/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 30 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Карпычев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 ФИО1 в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном 

<

адрес>, с целью ФИО7 хищения, спрятал под куртку принадлежащие ФИО5 бутылку пива, стоимостью 90 рублей, бутылку водки, стоимостью 330 рублей, сыр, стоимостью 77,25 рубля, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар общей стоимостью 497,25 рублей.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания им вины в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; 

- заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 за хищение товара из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями представителя ФИО6 ФИО3 о задержании мужчины, который прошел через кассовую зону магазина, не оплатив бутылку водки, бутылку пива и сыр, общей стоимостью 497,25 рублей;

- рапортом полицейского ФИО4 о доставлении в отдел полиции ФИО1, который прошел через кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплатив товар;

- распиской о возврате похищенного имущества, стоимостью в 497,25 рублей.

- копией товарной накладной о стоимости товара.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признание ФИО1 в суде в правонарушении подтверждается объяснениями представителя потерпевшего. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено. Первоначальные объяснения ФИО1 при задержании, что он хищения не совершал и товар не брал, суд признает недостоверными, что следует из обстоятельств хищения – обнаружения у ФИО1 сокрытого в одежде товара, признательных показаний ФИО1 в суде. 

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, - признание вины. 

Учитывая обстоятельства дела, возврат похищенного имущества, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличие обстоятельства, смягчающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 2 486 (две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Штраф в размере 2 486 рублей 25 копеек перечислить по реквизитам: 

УИН 188 804 371 770 109 708 41.

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 370201001, ИНН налогового органа 3729017713, сокращенное наименование УМВД России по 

<

адрес>, Код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 042406001, код бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья А.А. Карпычев