5-307 /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Ступино Московской области

Судья Ступинского городского суда Московской области В.Е. Чекушкин, с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО2, при секретаре Бугормистровой М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (SHARIPOVA FOTIMA TURSUNMURODOVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Таджикистан, гражданки Р. Таджикистан, замужней, не имеющей детей, зарегистрированной на территории Р. Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей: 

<

адрес>, сведений о привлечении на территории РФ к административной ответственности нет, 

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2023 года сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: М.О., 

<

...> Супермаркет "Ашан", в результате проверки выявлено, что гражданка Республики Таджикистан – ФИО1 с 18 сентября 2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в должности пекаря без разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п. 4 и п. 4.2, ст. 13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что около двух недель осуществляет трудовую деятельность в должности пекаря в супермаркет "Ашан" по адресу: М.О., 

<

...>, разрешения на работу либо патент с территорией действия Московская область не имеет. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила административное правонарушение, квалифицирующееся по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: будучи иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, на территории Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента на работу.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в Московской области.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- докладной запиской старшего специалиста ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино на л.д. 2;

- протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, из которого следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с 18 сентября 2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по адресу: М.О., 

<

...> Супермаркет "Ашан", в должности подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на л.д. 23-24; 

- объяснением, в котором ФИО1 пояснила, что действительно осуществлял трудовую деятельность без патента на работу на л.д. 6-7; 

- объяснением директора ООО «Атак» ФИО3, согласно которому она, будучи директором супермаркета Ашан, расположенного по адресу: М.О., 

<

...>, через ООО «РесурсПлюс» привлекла к трудовой деятельности ряд иностранных граждан, в число которых входила гр-ка Р. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 14);

- протоколом осмотра с фототаблицей (л.д. 3-5), в которой запечатлена ФИО1 на рабочем месте по адресу: М.О., 

<

...>, в форменной одежде.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

Таким образом, установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность без патента на работу с территорией действия – Московская область. При этом последняя не относится к категории иностранных граждан, указанных в п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на которых указанный порядок не распространяется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие с ее слов беременности. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Республики Таджикистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению: 

- КПП 770301001;

- ИНН 

<

***>; 

- номер счета получателя платежа: 40101810845250010102; 

- код ОКТМО 46740000;

- наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000;

- наименование платежа: Административный штраф;

- КБК 188116011810190 00 140

- УИН 0

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Председатель 

Ступинского городского суда 

Московской области /подпись/ В.Е. Чекушкин