Дело № 5-62/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 14 февраля 2018 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (

<

...>), с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты>, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, устроила семейный скандал, выражалась в адрес присутствующих в квартире родственников грубой нецензурной бранью, тем самым доставляя неудобства соседям, чем грубо нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, и пояснила, что у неё давно не сложились отношения с родственниками, постоянно скандалы, её избивают, выгоняют из дома, она неоднократно обращалась с жалобами в полицию, но те мер не принимают.

Опрошенная в судебном заседании П. пояснила, что все скандалы в семье возникают из-за ФИО1, она желает всем самого плохого, оскорбляет, пишет заявления в полицию. По ночам громко разговаривает по телефону.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка в общественном месте.

В данном случае, как следует из представленных материалов, скандал произошел между родственниками, и продолжался в квартире, которая не может быть отнесена к общественному месту.

Заявлений, иных доказательств от жильцов дома, иных граждан, чей покой был нарушен, в деле не имеется. 

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 24.5, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты>, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, прекратить, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов