№

Дело № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела.

г. Кострома «14» мая 2019 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе 

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Гасанова В.А.о., представившего удостоверение № 234 и ордер № 205718,

при секретаре Смирновой О.Б., 

с участием потерпевшей О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.03.2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в квартире 

<

адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, пользуясь тем, что ее преступных действий никто не видит, свободным доступом тайно похитила ювелирные изделия, принадлежащие О.А. а именно: 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму 21 950 рублей. После чего, с места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив О.А. значительный материальный ущерб на сумму 21 950 рублей.

Потерпевшая О.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку подсудимая материальный ущерб возместила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Гасанов В.А.о поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство потерпевшей О.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая совершила преступление впервые, средней тяжести, причиненный ущерб полностью возместилась, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как она совершила преступления впервые средней тяжести, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

две квитанции на скупочные товары, два кассовых чека об оплате, копии трех квитанций на скупленные ценности, копии двух накладных на перемещение ценностей – хранить при уголовном деле; 

<

данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшей, – оставить у потерпевшей О.А. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимой, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (В.А. Соболев).