Дело № 2-3-187/2019 г.

64RS0017-03-2019-000243-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Медведевой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 101164,00 руб. (Сто одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля 00 копеек) сроком на 58,19 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147715,21 руб. (Сто сорок семь тысяч семьсот пятнадцать рублей двадцать одна копейка), в том числе: 86075,17руб (задолженность по основному долгу), 61640,04руб (задолженность попроцентам за пользование кредитными средствами), а так же взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме уплаченной государственнойпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4154,30 руб. (четыре тысячи сто пятьдесят четыре рубля тридцать копеек) рублей.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 200000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270465,55 руб. (Двести семьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять рублей пятьдесят пять копеек ), в том числе: 165659,92 руб. (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей девяносто две копейки) (задолженность по основному долгу), 104805,63 руб. (Сто четыре тысячи восемьсот пять рублей шестьдесят три копейки) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а так же взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5904,66 руб. (Пять тысяч девятьсот четыре рубля шестьдесят шесть копеек) рублей.

Определением от 30.07.2019 года гражданские дела № 2-3-187/2019 г. и 2-3-191/2019 г. по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитования, были объединены в одно производство с присвоенным номером № 2-3-187/2019 г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ПАО КБ «Восточный», просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1, подтвердил факт займа денежных средств по указанным договорам, а также возражал против удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный», считая, что предъявленная сумма не соответствует действительности и у истца закончился срок исковой давности для предъявления требований, поэтому просил применить к данным правоотношениям сроки исковой давности. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям: 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 101164 руб. 00 коп (Сто одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля) 00 копеек сроком на 58,19 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором ( л.д. 7-8).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000 руб. 00 коп (Двести тысяч рублей) 00 копеек сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором ( л.д.61-63).

Свои обязательства по договорам ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270465,55 руб., в том числе: 165659,92 руб. (задолженность по основному долгу), 104805,63 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147715,21 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 86075,17руб. (задолженность по основному долгу), 61640,04руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 101164 руб. 00 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №, расчетом суммы задолженности, выпиской по счету (л.д. 8, 6, 7).

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 200000 руб. 00 коп. по кредитному договору № от 25.04.2013г., подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования №, расчетом суммы задолженности, выпиской по счету (л.д. 63, 60, 61-62).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в размере 101164 рублей 00 коп. была предоставлена ответчику под 34 % годовых на 58,19 мес., которые должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно в соответствии с расчетом требований по уплате процентов (л.д. 6).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита и процентов по нему подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147715,21 руб., из которых: сумма основного долга – 86075,17 руб. (задолженность по основному долгу), 61640,04 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) (л.д. 6).

Как видно из текста условий кредитного договора № от 25.04.2013г., сумма займа в размере 200000 рублей 00 коп. была предоставлена ответчику под 31 % годовых на 60 мес., которые должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно в соответствии с расчетом требований по уплате процентов (л.д. 60).

Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита и процентов по нему подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от 25.04.2013г., согласно которому сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 270465,55 руб., в том числе: 165659,92 руб. (задолженность по основному долгу), 104805,63 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) (л.д. 60).

Возражения ответчика суд считает необоснованными, т.к. ФИО1 не предоставил доказательств подтверждающих его возражения по иску, ровно, как и расчетов, которые бы опровергали заявленные истцом суммы. Кроме того ответчик подтвердил факт займа денежных средств и нарушение обязательств по кредитному договору. 

Факт нарушения истцом сроков исковой давности, так же не нашел подтверждения в судебном заседании. Так, согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно Договору, заключенному с заемщиком, срок возврата кредита поКредитному договору составляет 60 месяцев, то есть, срок действия кредитного договора окончился 25.04.2018 года.

Таким образом, Кредитным договором определен конкретный срок окончания исполнения ответчиком перед Банком своих обязательств, в связи с чем, срок исковой давности для предъявления требований к ответчику исчисляется, с даты окончания исполнения обязательств, т.е. с 25.04.2018 года.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 16, 55), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 4154,30руб (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 30 копеек рублей и в размере 5904,66 (Пять тысяч девятьсот четыре) 66 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270465,55 руб. (Двести семьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 55 копеек, в том числе: 165659,92 (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 92 копейки (задолженность по основному долгу), 104805,63 руб. (Сто четыре тысячи восемьсот пять) рублей 63 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147715,21 руб. (Сто сорок семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, в том числе: 86075,17 руб. ( восемьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей 17 копеек (задолженность по основному долгу), 61640,04 руб. ( шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок ) рублей 04 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1 ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4154,30руб (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5904,66 (Пять тысяч девятьсот четыре) рубля 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года. 

Судья: О.А.Васильева