ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2020 года ст-ца Зеленчукская

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Евсегнеева Г.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированой и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, копию протокола об административном правонарушении получившей ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2, ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес>, осуществила остановку прибора учета электроэнергии, чем нарушила Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

В части 4 ст. 4.5 КРФ об АП указано, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФ об АП, составляет 3 месяца. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, факт нарушения выявлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом №, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение по ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП в рассматриваемом случае следует исчислять со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.Срок давности привлечения к административной ответственности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сроком давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КРФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КРФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, суд считает, что входить за пределами срока давности в обсуждение вопроса о наличии признаков состава административного правонарушения либо его отсутствии, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП в действиях ФИО1, суд не вправе.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП, прекратить на основании ст. 4.5 КРФ об АП ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.

Судья Евсегнеева Г.Ю.

1версия для печати