Дело 2-1112/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Ермаковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 166 200 руб., в т.ч. убытков, морального вреда, а так же судебных расходов, штрафа.

В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием автомобиля истца – Субару Легаси, госномер ** автомобиля Хонда Аккорд, госномер ** под управлением ФИО2 и автомобиля Дунфэне, госномер ** под управлением ФИО3, нарушившего требования ПДД РФ. Страховое возмещение ответчиком выплачено частично – в размере 175 000 руб. Истец оценивает ущерб в размере 248 100 руб.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца, а так же представитель ответчика направили в суд ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Изучив ходатайства, суд приходит к следующему.

Для разрешения дела по существу, с учетом представленных сторонами доказательств, необходимо определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП. Для разрешения указанных вопросов необходимы специальные познания. Расходы на проведение экспертизы полежат возложению на стороны в размере ? части с учетом их ходатайств.

Суд находит основания поручить проведение экспертизы ООО «ЛСЭ» (Линейная,28, офис 512).

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба судебную автотовароведческую экспертизу.

Производство экспертизы поручить ООО «ЛСЭ» (***, офис 512), определив дату, не позднее которой экспертиза должна быть направлена в суд - ****.

На разрешение экспертов поставить вопросы: 

- какова на дату ДТП - **** стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Субару Легаси, госномер ** от повреждений, полученных в ДТП от указанной даты с участием автомобиля Хонда Аккорд, госномер ** и автомобиля Дунфэне, госномер ** в соответствии с Единой Методикой ЦБ РФ.

- в случае, если восстановление автомобиля истца нецелесообразно экономически, то какова стоимость годных остатков и его доаварийная рыночная стоимость.

Расходы по оплате возложить на стороны по ? части. О размере оплаты необходимо сообщить суду, либо непосредственно сторонам по адресам (телефонам), указанным в материалах дела.

Экспертов предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Суд дает согласие на привлечение, в случае необходимости, для производства экспертизы специалистов иных учреждений, которых также предупреждает об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. 

Производство по делу приостановить.

Представить для проведения экспертизы: материалы настоящего гражданского дела в одном томе.

Разъяснить сторонам последствия уклонения от проведения экспертизы, предусмотренные ст.79 ГПК РФ: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Судья