Дело № 2-316 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года 

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Рассказовой М.В.

при секретаре Кондратенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по Брянской области о восстановлении в списках общей очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и признании права на получение единовременной социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что в период с 01.07.1995 г. по октябрь 2003 г. состояла в списках очередности личного состава Фокинского РОВД г. Брянска, состоящих на общей очереди на получение и улучшение жилищных условий с составом семьи 1 человек под номером 18. 21 октября 2003 г. решением жилищно-бытовой комиссии Фокинского района г. Брянска (протокол № 1) она была исключена из вышеназванного списка по причине перехода на новое место работы в другое подразделение УВД по г. Брянску. На заседание комиссии она не была приглашена, о решении комиссии не уведомлялась. О данном факте узнала 13 марта 2013 г. после обращения в УМВД России по Брянской области. ФИО1 была поставлена на очередь после третьего ее обращения 14.11.2014 г. с составом семьи 2 человека. С учетом изложенного, просит суд обязать УМВД России по Брянской области восстановить ее в списках общей очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 01.07.1995 г., признать за собой право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 01.07.1995 г. 

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 

Ответчик УМВД России по Брянской области ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Третье лицо ОВД «Фокинского района г.Брянска» в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 к УМВД России по Брянской области о восстановлении в списках общей очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и признании права на получение единовременной социальной выплаты. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к УМВД России по Брянской области о восстановлении в списках общей очереди на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и признании права на получение единовременной социальной выплаты – прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В. Рассказова