РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) к ФИО4 о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего 23 сентября 2017 года ФИО9

В обоснование требований истица указала, что ее умершему отцу ФИО10 принадлежало на праве собственности спорное помещение (гаражный бокс). Право собственности умершего было зарегистрировано надлежащим образом, однако в фамилии собственника допущена описка. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство послужил основанием для обращения в суд.

В судебном заседании ФИО3 требования поддержала, ФИО4 иск признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд соглашается с доводом истицы, что в фамилии ее отца при регистрации права собственности на спорный объект недвижимости была допущена описка - указано ФИО11» вместо «ФИО12 что не позволило во внесудебном порядке осуществить переход права собственности на объект недвижимости. 

В связи с тем, что истица и ответчица - единственные наследники умершего, ФИО3 надлежащим образом, в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство, иск подлежит удовлетворению.

Суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчице судом разъяснены и ей понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего 23 сентября 2017 года 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина