Дело №2-13292/2016

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

<

данные изъяты> о признании брошенной вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что в результате осмотра территории Восточного административного округа 

<

адрес>, в составе комиссии из сотрудников управы Восточного административного округа Администрации 

<

адрес> выявлены пешеходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>. Указанные пешеходные мостики через магистральные тепловые сети являются вещами движимыми, поскольку могут быть демонтированы и без несоразмерного ущерба перемещения. Кроме того, на территории муниципального образования городской округ 

<

адрес> порядок выявления, постановки на учет и обслуживания бесхозяйных вещей регулируется соответствующим положением, утвержденным распоряжением Администрации 

<

адрес> от 30.08.2007г. № Согласно п. 2.2 Порядка выявление брошенных вещей осуществляется квартальным путем непосредственного обнаружения данных вещей на земельных участках, находящихся в собственности, владении или пользовании муниципального образования городской округ 

<

адрес> или территориального органа Администрации 

<

адрес> и расположенные на территории имущественного комплекса соответствующего административного округа 

<

адрес>, а также на основании обращений физических и юридических лиц. В соответствии с процедурой, предусмотренной п. 2.3 Порядка, Управой составлены акты выявления и осмотра указанных пешеходных мостиков от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления собственников пешеходных мостиков через тепловые сети Управой была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации 

<

адрес>. Согласно информации, предоставленной Департаментом имущественных отношений Администрации 

<

адрес> пешеходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по вышеуказанным адресам не являются объектами муниципальной собственности и их собственники не установлены. Таким образом, собственник не установлен, а если он был, фактически отказался от своего имущества. Вместе с тем, признание указанных пешеходных мостиков через тепловые сети бесхозяйными вещами позволит Администрации 

<

адрес> высвободить земельный участок, а также распорядиться указанными брошенными вещами. В настоящий момент наличие данных объектов препятствует Администрации 

<

адрес> реализовать вопросы местного значения городского округа, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», таких как: создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; организация благоустройства и озеленения территории городского округа. Просит признать пешеходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>.

Впоследствии заявителем требования были уточнены в части признания указанных пешеходных мостиков через магистральные тепловые сети бесхозяйными вещами как переходных мостиков.

Представитель заявителя 

<

данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях, настаивает в полном объемё. 

Заинтересованные лица в суд не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в порядке заочного производства, признавая причины их неявки в суд неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра территории Восточного административного округа 

<

адрес>, в составе комиссии из сотрудников управы Восточного административного округа Администрации 

<

адрес> выявлены переходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>.

С целью установления собственников переходных мостиков через тепловые сети на официальном портале Администрации 

<

адрес> была размещена информация по розыску возможных собственников указанных пешеходных мостиков.

Согласно информации, предоставленной 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ переходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по вышеуказанным адресам, не являются муниципальной собственностью.

На основании ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, которые в силу ст. 130 ГК РФ признаются движимыми вещами.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от прав собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом два настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отход производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно отчету об оценке № 

<

данные изъяты> рыночная стоимость переходных мостиков через тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес> ниже суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, принимая во внимание, что, собственники переходных мостиков, распложенных по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес> в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>, не установлены, после опубликования на официальном портале Администрации 

<

адрес> информации о розыске возможных собственников указанных пешеходных мостиков никто не обращался, доказательств обратного не представлено, то суд считает, что заявленные 

<

данные изъяты> требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.225, 226 ГК РФ, ст.ст.194 - 199, 233-237, 291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать переходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>, бесхозяйными.

Передать в муниципальную собственность 

<

данные изъяты> переходные мостики через магистральные тепловые сети, расположенные по адресам: в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>; в районе 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Бубнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 января 2017 года.

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>