Дело № 2а-543/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с указанным административным иском, требования мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и имеет задолженность по оплате, предусмотренных законом налоговых обязательств. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное требование исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени с ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 4 418 рублей 82 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 года в размере 305 рублей 01 копейка. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие о чем представила суду заявление, в котором исковые требования не признала, в связи с оплатой задолженности, представила суду квитанцию, справку об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. 

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов. Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с указанным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением об отмене судебного приказа, требованием об уплате налога, расчетом задолженности, налоговым уведомлением, учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе налогоплательщика, квитанцией об оплате задолженности, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, заявлением ответчика.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Вместе с тем, ФИО1 представлены суду квитанции об уплате пени, справка об отсутствии задолженности.

В связи с изложенным, поскольку ФИО1 не имеет задолженности по уплате налога, пени, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л.Алешков