Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» (далее – ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 031,11 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 810,31 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 447 520 рублей, под 21.90% годовых (далее – Договор). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы ФИО2 через кассу офис ФИО2, согласно ФИО2. Кроме того, во исполнении ФИО2 осуществил перечисление на оплату доп.услуг, которыми ФИО2 пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 335,80 рублей. В нарушение условий заключенного Договора ФИО2 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО2 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования ФИО2 о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО2 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 448,13 рублей, что является убытками ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору составляет 561 031,11 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 376 171,63 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 19 960,30 рублей, убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 150 448,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 14 335,05 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 116 рублей. 

ФИО2 в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом в соответствии по ст. 113 ГПК РФ, по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, судебное извещение вернулось обратно в суд с отметкой «истек срок хранения 11.08.2023». О причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО2) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО2 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» и ФИО1 заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447 520 рублей, процентная ставка по кредиту 21.90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 520 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2», что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ФИО2 получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. ФИО2 ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание про граммы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

При наличии просроченной задолженности по кредиту ФИО2 обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора). 

В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения ФИО2 обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью ФИО2 за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня). 

ФИО2 надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, ФИО2 ФИО1 погашение кредитов производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 031,11 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 376 171,63 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 19 960,30 рублей, убытков ФИО2 (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 150 448,13 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 14 335,05 рублей, суммы комиссии за направление извещений в размере 116 рублей. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неоплаченных процентов после выставления требования, заявленные банком как убытки в размере 150 448,13 рублей по следующим основаниям.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 810,31 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Арм. ССР (паспорт № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 031,11 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 376 171,63 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 19 960,30 рублей, убытки ФИО2 (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 150 448,13 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 14 335,05 рублей, сумма комиссии за направление извещений в размере 116 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Арм. ССР (паспорт № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» государственную пошлину в размере 8 810,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2023 года)

Судья О.О. Алексеева