Дело № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, ФИО4, 

при секретаре Филёвой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ул

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часа 30 минут находясь в здании гостиницы "Регион", расположенной на 75 километре автодороги 

<

адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес ФИО1 удар кулаком правой руки по голове в левую заушную область, причинив кровоподтек левой заушной области, не повлекший за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивающийся. 

ФИО5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы ст. 6.1.1. КоАП РФ, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 30 минут находясь в здании гостиницы "Регион", расположенной на 75 километре автодороги 

<

адрес>, ФИО5 в ходе ссоры умышленно нанес ФИО1 удар кулаком правой руки по голове в левую заушную область, причинив телесное повреждение. 

Из выписки из журнала КУСП, видно, что ФИО1 обратился в дежурную часть с заявлением о том, что в 23 часа 05 минут в кафе "Регион" ему были причинены телесные повреждения. 

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО5 который причинил ему телесные повреждения. 

Из справки ГБУЗ "Районная больница с. Кизильское" видно, что ДД.ММ.ГГГГ года был освидетельствован ФИО1., имело место телесное повреждение: кровоподтек левой заушной области, ушиб кровоподтек левой ушной раковины. 

Из письменного объяснения ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов между ним и ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 нанес ему удар кулаком по голове, причинив телесное повреждение.

Из объяснений ФИО5 видно, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес удар кулаком по голове ФИО1., с правонарушением согласен. 

Факт нанесения ФИО5 удара кулаком по голове ФИО1 также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3.

Из объяснений ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 в здании кафе "Регимон" вел себя вызывающе, агрессивно, оскорблял присутствующий персонал. На замечание управляющего ФИО1., ударил.

Из объяснений ФИО3 видно, что она присутствовала в помещении кафе "Регион" во время конфликта который произошел между ФИО5 и ФИО1., видела как ФИО5 нанес ФИО1 удар кулаком по голове. 

Согласно заключения эксперта №№ "Д" от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительного заключения эксперта №№ "А" от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что у ФИО1., имеет место: кровоподтек левой заушной области. Телесное повреждение в соответствии с постановлением правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", на основании п. 9.0, вреда здоровью потерпевшего не причинило. 

Согласно заявлению на имя начальника отдела МВД России по Кизильскому району, ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 35 минут от ФИО5 поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений. 

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, что подтверждается определением. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО1., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ОМВД России по Кизильскому району), ИНН 

<

***> КПП 745501001; Банк отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; р/с:40101810400000010801; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75632450, УИН 18880474195180229210. 

Разъяснить ФИО5 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: