04RS0018-01-2020-004744-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на лестничной площадке коридора, в ходе конфликтной ситуации нанесла побои ФИО2, а именно: кулаком 2 раза ударила в область 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ФИО3 суду пояснил, что ФИО2 после указанного в протоколе административного правонарушения события сама за медицинской помощью и в полицию не обращалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, когда ФИО2 на неё напала в целях самообороны, она её оттолкнула и сразу побежала домой. ФИО2 она не била, ударов не наносила. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в коридоре её толкнула Бабарень, после чего началась словесная перепалка и Бабарень её ударила 2 раза по голове и шее, голова у нее болит до сих пор. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд приходит к выводу, что материалами дела, не подтверждается совершение ФИО1 действий, которые могли бы быть расценены, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № у гр. ФИО2 при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ видимых телесных повреждений не обнаружено.

Такие действия ФИО1 как нанесение побоев, указанные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований считать, что Бабарень причинила ФИО2 телесные повреждения своими действиями, причинившие физическую боль, не имеется. 

К показаниям потерпевшей ФИО2 суд относится критически, так как об указанных в протоколе административного правонарушения действиях потерпевшая сообщила лишь после обращения в полицию ФИО1 

Таким образом, суд не усматривает в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Н.М.Цыденова