№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Агаповский районный суд 

<

адрес> постоянное судебное присутствие в 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Землянской Ю.В., 

при секретаре Шумилиной Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 924000 руб. под 11,7 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 нарушила свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 857188,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 798665,33 руб., проценты за пользование кредитом – 52344,08 руб., пеня за просроченные к уплате основной долг – 3628,20 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2550,46 руб. Ответчику было выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 857188,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 798665,33 руб., проценты за пользование кредитом – 52344,08 руб., пеня за просроченные к уплате основной долг – 3628,20 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2550,46 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17772 руб., и расторгнуть данный кредитный договор, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность по извещению сторон судом исполнена, и при достаточности доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставляет ФИО1 кредит в сумме 924000 руб. под 11,7 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке №.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 15 число каждого месяца (если дата платежа по кредиту приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день) в размере 16292,25 руб. (за исключением первого равного 0,00 руб., второго равного 12143,64 руб. и последнего – 16291,53 руб.), включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющегося неотъемлемой частью соглашения. 

В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврате кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (п. 12 соглашения), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. 

Размер пени определятся следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Пунктом 2 кредитного договора установлено, что договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

С Правилами, условиями кредитования, графиком погашения кредита ФИО1 ознакомилась и согласилась, что подтверждается её подписью в кредитном соглашении, графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. 

Также подписания ФИО1 указанного соглашения подтверждает присоединение к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ФИО1 счет №, перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 924000 руб., ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, таким образом, кредитный договор между сторонами заключен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14), графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.15), выпиской по счету (л.д.22,23-25), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.16-20).

Возражений относительно указанных обстоятельств от ответчика не последовало.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, ежемесячный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.6-8) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 857188,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 798665,33 руб., проценты за пользование кредитом – 52344,08 руб., пеня за просроченные к уплате основной долг – 3628,20 руб., пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2550,46 руб.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора доказано и нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для расторжения указанного кредитного договора (подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), и досрочного взыскания в пользу истца с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и неустойке рассчитанной с учетом моратория.

При этом данный кредитный договор подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность по нему рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 17772 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере в сумме 17772 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 857188 (восемьсот пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 07 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 798665 (семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 52344 (пятьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля 08 копеек, пеня за просроченного к уплате основного долга – 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек, пеня за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17772 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ