Дело № 2-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 февраля 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю,Г., действующей в своих интересах и в 

<

данные изъяты> П.И.Е. к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Исковые требования мотивированы тем, что истице и 

<

данные изъяты> П.И.Е.. на праве личной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> В августе 2017 года произошло затопление ее квартиры из квартиры, расположенной этажом выше. Причиной затопления является повреждение подводки горячего водоснабжения на смесителе мойки в кухне в квартире ответчика, то есть неисправность индивидуального оборудования, за содержание которого несет ответственность собственник. В результате затопления повреждена отделка квартиры, предметы мебели и домашнего обихода. Согласно отчета ООО «Оценка», размер ущерба составляет 63675,03 рублей. Расходы на проведение оценки составили 6500 рублей. 

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63675,03 рублей; расходы по проведению оценки – 6500 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 2110,25 рублей; расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 430 рублей; средства, потраченные на комиссию ООО «УКХ РЭС № 7» в размере 1038 рублей и на отправление телеграммы в сумме 321 рубля.

В судебном заседании истица и её представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Судом принято признание иска ответчиком. 

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в 

<

данные изъяты> П.И.ЭЕ. к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 63675,03 рублей; расходы по проведению оценки – 6500 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей; на получение выписки из ЕГРН в размере 430 рублей; средства, потраченные на комиссию ООО «УКХ РЭС №7» в размере 1038 рублей и на отправление телеграммы в сумме 321 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2110,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.