Дело 1-46/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кондратьева А.М., 

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Бабенкова Ю.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 34670, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно обвинению, Зубков проходит военную службу по контракту в войсковой части 34670, дислоцированной в 

<

адрес>, в должности стрелка 3 отделения 3 взвода 2 роты 1 мотострелкового батальона в воинском звании «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области, Зубков за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Постановление суда вступило в законную силу 18 марта 2014 года.

28 марта 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области, Зубков за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановление суда вступило в законную силу 8 апреля 2014 года.

21 марта 2014 года течение срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами прервано, поскольку водительское удостоверение ФИО2 не сдавалось вплоть до 25 января 2023 года.

25 января 2023 года, в 22 часа 20 минут, Зубков, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, употребив спиртные напитки, у дома № 7 по проспекту 50 лет Советской Власти г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, управляя автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В связи с наличием у ФИО2 явных признаков алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился. В результате освидетельствования было установлено, что Зубков управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме дознания с соблюдением требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Зубков пояснил, что обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им

заявлено добровольно, после консультации с защитником и его он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Зубков, отнесено законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями самого ФИО2, показаниями свидетелей Б., С., Г., постановлением мирового судьи судебного участка № № 6 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 27 февраля 2014 года, постановлением мирового судьи судебного участка № № 1 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 28 марта 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО № 172781 от 25 января 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ № 319614 от 25 января 2023 года; постановлением судьи Владимирского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2023 года, документальным исследованием от 14 июня 2023 года; выпиской из приказа командующего войсками ЗВО от 30 сентября 2022 года № 667дсп; выпиской из приказа командира войсковой части 34670 от 3 октября 2022 года № 186.

То есть, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО2, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25 января 2023 года Зубков, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21144», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у дома № 7 по проспекту 50 лет Советской Власти г. Гусь-Хрустальный Владимирской области.

Эти действия подсудимого суд расценивает как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является участником специальной военной операции, своими признательными показаниями способствовал расследованию преступления.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. 

Вмененное органами предварительного следствия отягчающее наказание ФИО2 обстоятельство – совершение преступления в период мобилизации, следует расценить как необоснованное, поскольку содеянное им не связано ни с правоотношениями в области мобилизации, ни с воинскими правоотношениями.

С учётом данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией вышеназванной статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным. 

Принимая во внимание то, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, обсуждение вопроса об изменении категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, беспредметно. 

Исследуемое преступление совершено ФИО2 до вынесения 5 июля 2023 года приговора Владимирским гарнизонным военным судом, к отбытию наказания по которому он не приступал, поэтому при назначении ему окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 – наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью от 25 января 2023 года, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО2, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь защитником – адвокатом Эрекеевой И.В., которой было выплачено 3120 руб., что является процессуальными издержками.

Учитывая, что дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат, и их надлежит отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного ФИО2 по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 5 июля 2023 года, окончательное наказание ему назначить в виде в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в колонии – поселении и штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН: 

<

***>; КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; Казначейский счет: 03100643000000017200; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Банковский счет: 40102810945370000005; КБК: 417 116 031 270 10000 140 (Штрафы, установленные главой 27 УК РФ, за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта).

Меру пресечения ФИО2 - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью от 25 января 2023 года, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3120 руб., выплаченные защитнику - адвокату Эрекеевой И.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.М. Кондратьев