Дело № 2-141/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 23.06.2020 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в сумме 598000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 19.06.2014, а также с иными документами, содержащие индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 598000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 608435 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг – 581905 руб.26 коп., начисленные проценты – 24879 руб. 35 коп., неустойка и штрафы – 1650 руб. 70 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитованию в размере 608435 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9284 руб. 35 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, представитель истца в заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 23.06.2020 между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого заемщику были выданы денежные средства в кредит в сумме 598000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в размере 17,49 % годовых. 

Согласно п. 6 договора погашение задолженности по договору кредита осуществляется по графику платежей, количество ежемесячных платежей -60, сумма ежемесячного платежа -14300 рублей. 

Пунктом 12 договора предусмотрено, за нарушение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» выполнены в полном объеме. 

Однако в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 608435 руб. 31 коп., из них: просроченный основной долг – 581905 руб.26 коп., начисленные проценты – 24879 руб. 35 коп., неустойка и штрафы – 1650 руб. 70 коп.

Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик доказательств погашения задолженности по кредитному договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

С учетом исследованных доказательств по делу, иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 608435 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9284 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Маннапова Г.Р.