Дело № 12-589/2017

РЕШЕНИЕ

8 ноября 2017 года судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов, рассмотрев жалобу КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 

<

дата>, юридический адрес: 

<

...>, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО1 от 

<

дата> № 18

<

номер> и решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО1 от 

<

дата> № 18

<

номер> КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от 

<

дата> жалоба КГБУЗ «ССМП г. Находки» на постановление от 

<

дата> оставлена без удовлетворения, обжалуемое постановление оставлено без изменения.

КГБУЗ «ССМП г. Находки» не согласилось с указанными постановлением и решением, подало жалобу. В жалобе указало, что 

<

дата> бригада скорой медицинской помощи выполняла неотложное служебное задание, а именно осуществляла перевозку в экстренном порядке шестимесячного ребенка с тяжелой врожденной патологией из Находкинской детской больницы в Краевую клиническую больницу № 2 г. Владивостока на автомашине скорой медицинской помощи с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. В районе 16 км 400 м автодороги п. Новый – п-ов Де-Фриз – ст. Седанка – б. Патрокл водитель автомашины превысил установленную скорость движения. Водителем было соблюдено требование п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, разрешающее ему в случае выполнения неотложного служебного задания, при движении с включенным проблесковым маячком синего цвета отступать от требований раздела 10 Правил (Скорость движения). Таким образом, работником КГБУЗ «ССМП г. Находки» не было допущено нарушения Правил дорожного движения РФ, соответственно состав вменяемого КГБУЗ «ССМП г. Находки» административного правонарушения отсутствует. На основании изложенного КГБУЗ «ССМП г. Находки» просит отменить постановление от 

<

дата> и решение по жалобе на данное постановление от 

<

дата>, производство по делу прекратить.

Судом принимались меры к извещению КГБУЗ «ССМП г. Находки», однако его представитель в судебное заседание не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя КГБУЗ «ССМП г. Находки».

Изучив материалы дела, полагаю жалобу КГБУЗ «ССМП г. Владивостока» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно постановлению от 

<

дата> № 18

<

номер> 

<

дата> в 13:51 по адресу Приморский край, автодорога п. Новый – п-ов Де Фриз – ст. Седанка – б. Патрокл, 16 км, 400 м. водитель, управляя транспортным средством 22270G, государственный регистрационный знак 

<

***>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 119 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороги, нарушив требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством «Кордон», идентификатор КВ0232.

В соответствии с ч.ч 2, 4, 6 ст. 35 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий).

Медицинская эвакуация осуществляется выездными бригадами скорой медицинской помощи с проведением во время транспортировки мероприятий по оказанию медицинской помощи, в том числе с применением медицинского оборудования.

В п.п. 5, 6 Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013 N 388н указано, что скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в следующих формах: экстренной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.

Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь вне медицинской организации оказывается медицинскими работниками выездных бригад скорой медицинской помощи.

В силу п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Из содержания вышеприведенных правовых актов следует, что водитель скорой медицинской помощи вправе отступить от требований раздела 10 Правил дорожного движения РФ (скорость движения), если он выполняет неотложное служебное задание и осуществляет движение с включенным проблесковым маячком синего цвета.

Факт выполнения водителем автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> неотложного служебного задания подтверждается в совокупности следующими доказательствами: путевым листом от 

<

дата>, картой вызова скорой медицинской помощи от 

<

дата> № 81870/19257, объяснительными фельдшера ФИО3, водителя ФИО4, согласно которым 

<

дата> с 10:20 до 18:00 выездная бригада № ЛФ 7/05 выполняла выезд к пациенту по адресу: 

<

адрес> и доставление его в Клиническую больницу № 2 г. Владивостока. Движение осуществилось с включенными проблесковыми маячками.

Так как водитель вышеуказанного транспортного средства осуществлял движение с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, Правила дорожного движения РФ не были им нарушены. Следовательно, состав вменяемого КГБУЗ «ССМП г. Находки» административного правонарушения отсутствует.

При наличии таких обстоятельств постановление от 

<

дата> № 18

<

номер> нельзя признать законным, данное постановление и решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 

<

дата> подлежат отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО1 от 

<

дата> № 18

<

номер> и решение врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Находки» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: