Дело № 5-180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 03 октября 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО7, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, являющегося инвалидом второй группы, никого на иждивении не имеющего,

установил:

ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО5, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 17 часов 10 минут ФИО7, находясь на улице напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область лица ФИО5, чем последнему физическую боль и телесные повреждения характера ушиба нижней губы, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО7 свою вину не признал полностью, настаивал на том, что никаких ударов ФИО5 не наносил.

В судебном заседании потерпевший настаивал на том, что __.__.______г. около 17 часов 10 минут, когда он находился рядом с вентиляционным отверстием подвала 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошел ФИО7 и, ничего не говоря, ударил его кулаком правой руки по лицу, в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль и у него пошла кровь из носа, которую он смыл, кровотечение ненадолго прекратилось а затем, после стычки в подъезде, снова началось. Обратил внимание, что в момент нанесения ему ФИО7 удара рядом кого-либо не было, полагал, что ФИО3 мог и не увидеть этого. Затем между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО7 не причинял ему сильную физическую боль, хотя пытался ударить, но удары проходили вскользь, поскольку он от них уклонялся, каких-либо претензий по поводу стычки в подъезде он к ФИО7 не имеет. 

Участковый уполномоченный полиции ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» ФИО4 указал, что ФИО7 по характеру спокойный, что в свою очередь не исключает возможности нанесения им ударов другому лицу. Пояснил, что имеет место затяжной конфликт между ФИО5 и его соседями, спровоцированный особенностями поведения самого ФИО5 Данная конфликтная ситуация явилась причиной рассматриваемой конфликтной ситуации, в ходе которой ФИО5 были причинены телесные повреждения. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО7 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от __.__.______г. № *** в котором ФИО7 проставил свои подписи; 

объяснениями потерпевшего от __.__.______г. и данными в ходе судебного заседания;

рапортом от __.__.______г., выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от __.__.______г., заключением эксперта № ***;

объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО2, ФИО1 от __.__.______г., которыми подтверждается факт наличия конфликтной ситуации и драки между ФИО7 и ФИО5 __.__.______г..

Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 сразу после нанесения ему удара обратился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся, дав подробные и последовательные объяснения по данному поводу. Кроме того, зафиксировал причиненные ему телесные повреждения в медицинском учреждении, указав на ФИО7, как на причинителя вреда. При нанесении удара ФИО7 ФИО5 на улице свидетели ФИО6, ФИО2, ФИО1 не присутствовали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что в апреле 2017 года он помогал ФИО7 ремонтировать автомобиль в гараже, спиртных напитков они не употребляли. В дневное время ФИО1 им сообщила о том, что ФИО5 себя плохо ведет. Через некоторое время ФИО5 что-то кричал на улице, в это время ФИО7 вышел из гаража на улицу и в грубой словесной форме ответил ФИО5, чтобы последний успокоился. Через некоторое время, возможно часа через два, он с ФИО7 подошел к дому 8 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в подъезде которого произошла стычка между ФИО7 и ФИО5 в ходе которой никто никому ударов не наносил. 

Свидетель ФИО3, согласно его пояснениям, не видел, чтобы ФИО7, находясь на улице, наносил какие-либо удары ФИО5 Вместе с тем, ФИО7 не всегда находился в поле зрения данного свидетеля, что не исключает нанесение ФИО7 удара ФИО5 в момент, когда ФИО3 на него не смотрел. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО7 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО7 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО5, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, признаю то, что он является инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Достаточных и достоверных доказательств того, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным подвергнуть ФИО7 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

ИНН - 

<

***>

КПП - 290101001

Расчетный счет № 

<

***> 

Банк получателя - Отделение Архангельск 

БИК – 041117001 

ОКТМО - 11608408

УИН - 18880429170293652404

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова