УИД 76RS0009-01-2023-000166-52

№ 2- 130/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием ответчика ФИО1,

пре секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО2 обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 139229руб., а также расходов по установлению стоимости ремонта в размере 3500 руб., расходов по оплате госпошлины - 4055руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.01.2023г. на ул. Ленина в г. Грязовец Вологодской области в районе дома № 110 в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur г.р.з. №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля Лада 211240 г.р.з. № под управлением ФИО1. Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки Лада 211240 г.р.з. № ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 Согласно заключению эксперта №1502/23 от 27.02.2023г, стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) автомобиля Renault Kaptur г.р.з. № 139 229 руб. Заявителем понесены расходы по оплате услуг по расчету стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 руб. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, истец просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в размере ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 139229 руб., а также расходы по установлению стоимости ремонта в размере 3500 руб., расходы по оплате госпошлины - 4055 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.01.2023г. в г. Грязовец Вологодской области на ул. Ленина в районе дома № 110 в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur г.р.з. №, под управлением ФИО2 и автомобиля Лада 211240 г.р.з. № под управлением ФИО1 Виновником в данном ДТП был признан ФИО1, который управляя транспортным средством марки Лада 211240 г.р.з. № выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства марки Renault Kaptur г.р.з№ под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение. 

Ответственность водителя ФИО1 управлявшего 27.01.2023 года автомашиной Лада 211240 г.р.з. № не была застрахована.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, и судом принимаются как установленные и доказанные.

Положения ст.1064 и 15 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно заключения эксперта №1502/23 от 27.02.2023г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 139229руб. за составление экспертного заключения истец заплатил 3500 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, то у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного следует принять признание иска ответчиком ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 все понесенные по делу судебные расходы. ФИО2 представил документы на оплату услуг эксперта-оценщика в сумме 3500 руб., расходы по оплате госпошлины - 4055 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 78 21 № выдан 23.06.2022г УМВД России по Ярославской области 760-020) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. м. 

<

адрес>, ИНН № в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 139229 руб., а также расходы на независимую экспертизу в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4055 руб., всего 146784 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд. 

Решение изготовлено 23.06.2023г. 

Судья М.П. Егорова