Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/20 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что на основании постановления администрации поселка Октябрьский Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1 был предоставлен в собственности земельный участок площадью 1200 кв.м при домовладении по 

<

адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 13.09.1996 нотариус Киреевского нотариального округа ФИО8 выдала свидетельство о праве на ? долю наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1 Вторую половину наследственного имущества унаследовала мать истца – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариус Киреевского нотариального округа ФИО6 выдала истцу свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3

Свидетельство на спорный земельный участок он (ФИО4) обнаружил, когда собирал документы для оформления наследства после смерти матери. Поскольку в свидетельстве неверно указано отчество отца – «ФИО2», возникли препятствия в оформлении наследства. 

На основании изложенного с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с К№ площадью 1200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Истец ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район о времени, месте и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Киреевского нотариального округа ФИО6 о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1 в 1994 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской поселковой администрацией.

ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по 

<

адрес> совместно с супругой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки № 2326, выданной 04.12.2019 администрацией муниципального образования Киреевский район.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 10.12.1992 администрацией пос. Октябрьский Киреевского района согласно решению администрации пос. Октябрьский Киреевского района от 08.10.1992 за №, усматривается, что свидетельство выдано ФИО2.

Вместе с тем, согласно копии свидетельства о рождении №, свидетельству о рождении №, выданному 10.08.1979, свидетельству о браке №, военному билету № фамилия, имя, отчество наследодателя значится ФИО1. 

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 также подтвердили, что отчество ФИО1 – ФИО1.

Достоверность показаний свидетелей у суда сомнений не вызывает, они последовательны, согласуются с материалами дела и объяснениями истца, поэтому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2019 № по 

<

адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером 71:12:030204:263, площадью 1200 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежал земельный участок с К№, площадью 1200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с К№, площадью 1200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В предусмотренный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя истец ФИО4 обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Истцу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, матери истца ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Супруга ФИО1 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с К№ площадью 1200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: