Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе судьи председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш 26 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области, ФИО3 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области, ФИО3 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО3 снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый, за 10000 руб. Снегоход приобрел без технического паспорта, т.к. прежний собственник его утратил и на учет его не ставил. С целью регистрации снегохода обратился в инспекцию Гостехнадзора по Юргамышскому району, но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины (ПСМ). Восстановить отсутствующие документы на самоход не представляется возможным, хотя пользуется и владеет снегоходом на праве собственности добросовестно и открыто. Снегоход в областной, федеральной базах угона не значится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Факт владения указанным снегоходом на праве собственности подтверждается договором купли-продажи, показаниями свидетелей. В акте государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ указано, что снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый, исправен. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности снегоходом Буран и признать за ним право собственности на снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, цвет белый.

Определением Юргамышского районного суда инспекция Юргамышского района Управления Гостехнадзора, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Курганской области исключены из числа ответчиков по данному делу. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснили, что ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» ДД.ММ.ГГГГ произведена оценка рыночной стоимости снегохода, согласно которой снегоход находится в удовлетворительном состоянии и его стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47000 рублей.

Представитель ответчика Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представили письменный отзыв, в котором просили в удовлетворении исковых требований к Департаменту отказать, решение в остальной части исковых требований оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласился, подтвердил, что продал указанный снегоход ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пользуется снегоходом как своим собственным, кроме ФИО1 на данный снегоход никто не претендует. Документы на снегоход утеряны.

С учетом мнения участников процесса, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика ФИО3, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из частей 1, 2 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно части 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО1 снегоход Буран №, заводской №, 1985 года выпуска, двигатель №, цвет белый за 10000 руб. 

Следовательно, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности у истца на вышеуказанный снегоход возникло с момента передачи его истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл снегоход Буран у ФИО3. С этого времени снегоходом пользуется только ФИО1. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил, что ФИО1 приобрел снегоход Буран у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 использует снегоход, как свою собственность, следит за его техническим состоянием, кроме ФИО1 на данный снегоход никто не претендует.

Факт владения ФИО1 снегоходом Буран №, цвет белый на праве собственности, подтверждён в ходе проведенного судебного разбирательства, на основании показаний свидетелей и письменных материалов дела. 

Установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ владеет спорным снегоходом как своим собственным, приобрел его в рабочем состоянии, техническая документация на снегоход отсутствуют, ФИО1 использует его в личных целях и для собственных нужд.

В соответствии п. 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации от 27.01.1995 года № 785 (далее – Правила) государственной регистрации, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Согласно п. 2.1 Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

В силу п. 2.8.6.4. Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе судебные документы (решения судов). 

По заявлению, поданным ФИО1 в Государственную инспекцию Гостехнадзора Юргамышского района, ему было отказано в постановке на учет снегохода Буран №, цвет белый, в связи с отсутствием паспорта самоходной машины (ПСМ).

Согласно акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ, снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый, исправен. 

По сведениям инспекции Юргамышского района отдела регистрации техники и организации государственного надзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый, в базе данных инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не числится. 

В соответствии с отчетом № по определению рыночной стоимости снегохода Буран № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект», техническое состояние указанного снегохода удовлетворительное, его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО3 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом, признании права собственности на движимое имущество.

Поскольку Департамент агропромышленного комплекса Курганской области, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта владения и пользования движимым имуществом и признании права собственности на движимое имущество, осуществляет соответствующие регистрационные действия, суд приходит к выводу, что Департамент агропромышленного комплекса Курганской области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу и отказывает в удовлетворении исковых требований к Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области. 

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом и признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить в части.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности снегоходом Буран №, заводской №, 1985 ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый.

Признать за ФИО1 право собственности на снегоход Буран №, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, цвет белый.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.Ю. Баязитова